俺學了, 評得實在,建議轉發其他 LD 筒子深入學習. 俺的看法相同. 藝妓這片子能打3.5 (out 5) 分. 俺有幾點看法, 趁DL不注意, 偷空碼幾個字,僅供參考, 請書記和筒子們批評指正:

1.小章還沒得奧斯卡的提名, 俺覺得不夠提名的水準. 為了Asian 市場弄個提名完全有可能, 就跟咱要命同學一樣, 這巨星的桂冠是在萬聖節討糖用的. 小章, 鞏利, 老楊筒子的表演如何, 大家評得很多. 俺只說一點, 就是很不象日本女筒子嘛, 更不談藝伎了. 有興趣筒子可以看看日本的國寶級電影, 拍日本女子最典雅的要屬市川崑的《細雪》(83); 最經典的要數小津安二郎的《麥秋》（51); 拍藝伎的top notch 是溝口健二的《祇園戀曲》（俺偏愛1953版本).

2.這片子是好萊污寫的, 拍的, 給米國老百姓看的, 你們窮嚷嚷不象藝妓有屁用. 咱說象就象. 咱關心的就是相撲大胖子，穿着能看不能走的和服，藝妓艷舞和這個男女同浴 ,咋忘了幹活不累這茬捏? 書記不提的還有個大賣點"拍賣初夜權", 書記不提的原因是保護女同子的銀思權麼. 俺還是要指出這樣的拍法是有意而為的. 是米國人民喜聞樂見的, 是首先為工農兵服務的 * (*潤之同學在延安文藝座談會上的講話).

3.書記指出這片最惡俗的是結局大團圓, 俺完全同意.俺還記得原小說講得是"主席"起了個很惡劣的皮條客作用, 要把小百合培養成材後送給他的Partner (完全是資本家的黑心腸). 小百合成材源於"主席"出錢資助. 於是對"主席"心生情愫, 那份感情挺象咱們一些茶客, 一方無(有)心插柳, 另一方霸王硬上. 俺覺得好的結局應是小百合最後領悟到"主席"是把她作禮物送人,往火坑推, 由愛生恨,又加上知遇之恩,撲朔迷離, 眼淚一把, 一把鼻涕的那種. (廢話, 斯同子會聽咱嗎?)

4.這部片子是有看頭的: 色彩絢爛的, Broadway show like的小章獨舞印象深刻量(見圖)! 電影配樂大師老約翰的 music 令人神往; 鮑德熹的攝影玩得很唯美, 記得有個讓小百 合去給真美羽(老楊)送和服的場景, 小百合顫顫悠悠走上樓梯, 那個逆光鏡頭美得眩目. 再有, 茶館中心儀馬游游的同學一定要去捧場噢. 更別提, 咱老同子葉錦添的美術設計, 倒是很有可能捧個小金人回來的. 要看的同子切記書記語重心長的教導: 大家不要戴着有色眼鏡去看嘛!