领导人的选举，选民们的不同意见变成纷争，仇恨，最后相互伤害，这在哪里都可能发生的。一般来说，智商低一些的人或生存环境不太好的地方，相互仇杀的概率更高。为什么呢？因为选上自己支持的领导人，则自己的意见可能被倾听，自己的想法可能变成现实。

要是生存环境好，谁当领导人都不会改变什么，就较少选民会去拚命了。

我支持川普总统，还没有到要为之拚命的程度。他也不至于让他的选民们去拚命，因为美国有说理的地方，美国的纷争，都是放在法院解决的。我支持他主要是因为他是拥枪的。我来自一个不自由的独裁的没有公平可言的地方，那个地方要是可以拥枪的话，肯定会变得自由和公平很多。

我常想要是美国人欺负移民，如中国的城里人那样明显欺负乡下人，那就会有人拔枪。感谢主，美国的制度保护移民们不受欺。其实依我看，有一些生活在美国的人，是蛮想欺负人的，他们不敢明目张胆那样做，是因为欺负人的代价比较大，谁知道对方有没有枪呢？

因为美国的生存环境优异之故，大家表达一通意见，最后少数服从多数就算了。

现在既然川普认为白登偷票，又那么不服气，他的支持者也不肯认输。白登应该支持重新选一次，让对手输得口服心服么，省得对手有那么多的说道。不然，这么含糊的“胜选”，不但说不过去，令人怀疑美国的选举公正性， 那可真是动摇美国的根基了。