領導人的選舉，選民們的不同意見變成紛爭，仇恨，最後相互傷害，這在哪裡都可能發生的。一般來說，智商低一些的人或生存環境不太好的地方，相互仇殺的概率更高。為什麼呢？因為選上自己支持的領導人，則自己的意見可能被傾聽，自己的想法可能變成現實。

要是生存環境好，誰當領導人都不會改變什麼，就較少選民會去拚命了。

我支持川普總統，還沒有到要為之拚命的程度。他也不至於讓他的選民們去拚命，因為美國有說理的地方，美國的紛爭，都是放在法院解決的。我支持他主要是因為他是擁槍的。我來自一個不自由的獨裁的沒有公平可言的地方，那個地方要是可以擁槍的話，肯定會變得自由和公平很多。

我常想要是美國人欺負移民，如中國的城裡人那樣明顯欺負鄉下人，那就會有人拔槍。感謝主，美國的制度保護移民們不受欺。其實依我看，有一些生活在美國的人，是蠻想欺負人的，他們不敢明目張胆那樣做，是因為欺負人的代價比較大，誰知道對方有沒有槍呢？

因為美國的生存環境優異之故，大家表達一通意見，最後少數服從多數就算了。

現在既然川普認為白登偷票，又那麼不服氣，他的支持者也不肯認輸。白登應該支持重新選一次，讓對手輸得口服心服麼，省得對手有那麼多的說道。不然，這麼含糊的“勝選”，不但說不過去，令人懷疑美國的選舉公正性， 那可真是動搖美國的根基了。