“中國”二字代表什麼？

作者    若雲

在幾千年中，中國這片土地上，只有三類人：一是歷代皇帝；二是它的大小老少“奴才”；三是“當不上奴才”的老農民，老街民及其他小百姓。這些“中國人”就是生活在這片土地上的居民，主要是指漢人。

縱觀全部歷史，從來沒有誰用中國作為朝代（國家）名，上至夏朝直到現在，沒有哪個朝代叫中國。有唐朝、宋朝、明朝，找不到“中朝”或  “中國朝”。有人說“中國”是中華人民共和國和中華民國的簡稱，就像是美利堅合眾國的簡稱是“美國”一樣，似乎也說得過去，但會引申出另一麻煩是“二個中國”，很多人不同意世界上有二個中國。所以，這樣的簡稱也並不太合適。另外一個理由是，中國二字，幾千年前就有了：

網文說“據出土的文物分析，中國二字最早出現於西周。 在出土的青銅器‘何尊’上，有銘文記載着“余其宅茲中或，自之薛民”十個字。 而‘中或’就是‘中國’二字的前生。 在當時，‘中國’二字僅僅代表着西周的關中地區。”

另一網文說法是：“據今考古發現，‘中國’二字最早出現於西周的青銅器‘何尊’的銘文中，原文是：‘惟武王既克大邑商，則廷告於上天曰： “余其宅茲中國，自之辟民。” ’大概意思是周武王伐紂，打下商朝都城後，舉行儀式向上天祈禱說： ‘中國已經成為我的統治地，我將治理那兒的百姓。’此處的中國應該指的是王城、都城。”

諸位一看就知道，前後二段同出“青銅器‘何尊’上”，顯然後者有把“中或”改為“中國”之嫌（筆者沒有查證，只是猜測），這是中國御用文人的特長，為了討好主子，隨意篡改歷史事實。離題了，言歸“中國”。

也是網上說，“到了漢朝時，在與番邦來往中為了與他們進行區分，有時也以‘中國’作為整個國家的代稱，漢朝、元朝、明朝、清朝康熙皇帝之前都出現過這種情況，在這種情況下，中國只能算作非正式的稱呼······而將‘中國’ 作為正式國名使用是在中俄《尼布楚條約》中，但此時國號仍是大清。”

此外，中國幾千年，合久必分，分久必合，沒有見到一個朝代能永久長存，萬世不滅。所以，“中國”二字不能屬於哪個朝代或哪個政黨, 只屬於地域和該區域的人民或族裔；否則，朝代或國家滅亡了，“中國”也滅亡？！這是不可能的。朝代不斷更迭，中國區域和生存這一區域的人民，即中國人民是永遠滅不了。蒙古人打進來，滅了宋朝，建立元朝，統治近百年（1271 -- 1368）。後來滿族人滅了明朝，建立清朝，也統治中國人民近三百年（1636 -- 1811）。所以，作為中國的國家 --------“宋朝”和 “明朝”被消滅了，中國這塊區域和生活在這裡的中國人民還在。

由此可見，只能改朝代和統治者，改皇帝，總統或什麼的，但消滅不了或改不了區域和民族，即中國和中國人。正如企圖滅絕其它種族的高手斯大林，最後也不得不承認說：生活在一個或多個區域的民族，是永遠沒法消滅的。所以，筆者認為比較合適的說法，“中國”是指區域而不是國名。換一句話說，中國不是國家，是指地區及其族群，過去是指以黃河流域的中原大地，現在當然要包括長江流域或更多其它區域了。

        （本文完）