上一篇博文“蟻多摟死象”簡單介紹了最近在美國股票市場上散戶對戰機構投資者的故事，並且預計事件將會引起人們的深度關注。果不其然，消息傳來說，美國在線券商 Robinhood 已經關閉了遊戲驛站（GME）、AMC院線（AMC）和諾基亞（NOK）的股票買賣。以上三隻股票都被大量沽空，引發散戶，不排除也有一些對沖基金反向操作，對沽空的機構增加了壓力。據 Reddit 論壇和 Twitter 的一些用戶反映，目前無法在Robinhood 上找到 AMC、GME 和諾基亞的股票，就是說已經無法進行交易。同時，部分券商已經不再為 GME、 AMC、 NOK 這三支股票建新倉，平倉則不受影響。也有券商將為這類期權交易作清算。短期內股票建倉的新規定是做多的倉位要交 100% 保證金，做空的倉位則要交付 300% 的保證金，以便進行風險控制。

其實當上周五 GME 股價飆升之際，已經出現了“平亂”的跡象。看看美國媒體的報道：

關於這次螞蟻對大象的決戰，美國財頻道 CNBC 的主持人與 Social Capital 的 CEO Chamath Palihapitiya 有一次對話相當精彩。介紹 Chamath Palihapitiya 的觀點之前，先來看看他 1 月 27 日的推文以及相關報道：

接下來談談 Chamath Palihapitiya 關於 GME 事件是怎麼說的：

“GME股價暴漲的原因是這隻股票被機構做空了 140%，憑什麼可以多出 40%？被散戶抓到漏洞有什麼好說的。”

“論壇上的研究水平，很多都和對沖基金的研究水平相當，憑什麼散戶不能根據這些研究來買賣？”

“憑什麼散戶不看基本面買賣要被指責，而華爾街上的量化基金（指明文藝復興），根本就不看基本面來買賣，為什麼可以不受指？”

“從歷史數據來看，所有對沖基金對特斯拉的股價判斷都是錯的，所有散戶都對。”

“對沖基金只開放給大戶投資，他們看錯了賠了錢，憑什麼要限制散戶賺錢？”

“論壇的討論公開透明，相對於華爾街某些勾肩搭背的耳語達成的台底交易要光明正大得多。”

Chamath Palihapitiya 的話擲地有聲，為眾多散戶大大出了一口鳥氣。美國對沖基金巨頭 Melvin Capital 基金經理 Gabe Plotkin 周三向 CNBC 表示，在經歷巨額虧損後，公司已於本周二下午清掉了對遊戲驛站的空頭頭寸。Plotkin 同時澄清市場上關於 Melvin Capital 即將清盤的流言，稱有關公司將申請破產的猜測是錯誤的。看來 Melvin Capital 董事會終於清晰地認識到負隅頑抗的結果不樂觀，又或者是尋求 27.5 億的注資計劃落空了，所以只好偃旗息鼓，鳴金收兵。

GME 多空對決的戰役昨天在市場上的爭持還很激烈，最終走向會如何？我的猜測大概會像上個世紀 90 年代發生在香港的“國際德祥”做空事件一樣，由做空機構投資者與散戶談判，議定一個雙方都能接受的價格平倉，空頭止損，散戶收錢放他們一馬。

不管結果如何，這一次散戶大戰機構投資者的戰役一定可以作為投資界的教材案例。