前幾天，網上有人貼出一張據說是華春瑩與女兒的合照，背景像是機場接送客區。照片上加了字，寫的是：譴責美國反美是工作。送女兒去美國留學，美國買房給女兒住。所加的字眼既調侃司馬南所說的“到美國是生活，反對美國是工作”，同時也指出身為外交部發言人的華春瑩也是一丘之貉。由於內文沒有相關的解釋，令人無法判斷照片上所加文字的真實性。雖然孩子穿着的校服裙，左胸前綴有校徽，看來有幾分像是外國學校的校徽，但像素不高，難以確認。後來我通過“華春瑩女兒”的搜索詞找到了照片的來源，它外掛在搜狐網頁，題為《華春瑩接棒陸慷，外交部新聞司迎來首位女司長》之下，但是卻與她的女兒“赴美留學”沒有直接關聯，於是繼續求證。結果在去年耿爽卸任發言人，赴美到任中國常駐聯合國副代表的新聞中找到相關陳述。在關於耿爽的新聞中，有人就耿爽帶著女兒在紐約讀書的事做文章。其實那是作為駐外外交人員家屬都可能遇到的事，也是一種人性化的安排。各國外交部基本上都會對駐外外交人員作這樣的安排，沒有什麼可非議。

接下來講關於華春瑩的部分，那才是本文的重點。那篇文章的另一部分披露“2019 年5 月華春瑩即將擔司長之前，有人向外交部舉報華春瑩夫婦在美國加州舊金山灣區有一處房產，之後中紀委駐外交部紀檢組組長張驥約談了華春瑩，對此華春瑩解釋，這處房產於 2015 年底購買，僅用於「女兒樊華的留學居住」，且每年填寫《外交部領導幹部廉政報告書》時，已向組織申報並未隱瞞。”

通過上文人們可以清楚看到，華春瑩確實在美國有物業，而她的女兒也曾在美國留學居住。人們同時可以清楚看到，中國外交部對於這類情況了解並認可。我想知道的是，外交部在審視這類個案的時候，是否會問那些身為家長的官員們“為什麼是美國？”當然這個問題看起來很可笑，冠冕堂皇的回答可以是“為了知己知彼，打敗美帝。”內心的答案則可能是“難道要去埃塞俄比亞？”至於老百姓對此有什麼看法，他們大概是不屑一顧的。

回過頭來談談發布華春瑩與女兒照片這件事。雖然我對華春瑩、司馬南這類二律背反的行徑非常反感，但是並不認為肉搜華春瑩女兒的行為值得稱讚。至於神州大地上那些已經成為常態的“二律背反”現象則不能不引起重視，且讓我們繼續聚焦這個議題吧。

外交部、國務院乃至中央大員中有多少人的親屬已經移民國外或者在國外置產，沒有準確數字，不可妄然揣測。根據國際調查記者同盟（ICIJ )的多份報告，其中披露的數據就令人頗為震撼。譬如《機密文件披露中國精英的海外資產》一文就說“至少 5 名中共中央政治局現任或前任常委的親屬曾在庫克群島(Cook Island)和英屬維爾京群島註冊公司”、“中國法律未規定政府官員公開個人資產。權貴利用平行經濟(parallel economy)來避稅、隱藏交易。據估計，2000 年以來，流失到境外的資金至少有1萬億，甚至可能高達4萬億美元。具體路線難以追蹤。”

不過，至少有一些知名人士移居美國等其它國家的消息被證實了。譬如 《中國不高興》的作者之一的宋曉軍、以一曲《黨啊親愛的媽媽》唱紅了全中國的殷秀梅、鳳凰衛視的著名〝反美戰士〞阮次山等等。至於痛斥美國“人權”狀況惡劣的北大女生馬楠，竟然選擇到美國留學，然後結婚生子，一去不回的故事至今仍在坊間流傳。還有當年曝光率頗高的前國務院新聞發言人、國務院研究室主任、第八屆全國政協常委袁木先生，他的女兒六四過後不久就前往美國留學，袁木先生大概不會毫不知情。面試的時候，美國領事問她“你真是袁木的女兒？”她答道：“是的，我就是袁木的女兒。”並說“他是他，我是我”。袁木女兒最終拿到簽證赴美，這件事在北京城也哄傳了好一陣子。至於被稱之為“共和國脊梁十大卓越人物”之一的倪萍女士，被曝光在美國有不止一處的房產，也被人懷疑已經入籍美國。搜狐簽約作者，任職美國大學的姚鴻恩在“倪萍移民美國，證據何在？”一文中對於所謂“證據”一一質疑。文章結束前，他這樣寫道：

如果倪萍確實在美國擁有房產，而且確實申請了移民美國，按理來說也很正常，世界是個地球村，華僑都有愛國心。倪萍若是移民美國，當然也是她的自由。你覺得呢？

我覺得那的確是倪萍女士的自由，問題是作者既說“在美國的人都知道，投資房產收益並不顯著。”那麼，按照“粉紅思維”的邏輯，倪女士的行為豈不是在為“亡我之心不死”的美國添磚加瓦嗎？

有一個相當著名的“二律背反”例子是胡錫進總編用蘋果手機發文號召國人用“華為，引來網友對他的質疑。但這還不是最猛的。華為副董事長兼財務總監孟晚舟被加拿大拘捕後，她的 7 個電子設備也被沒收。2019 年 3 月，孟晚舟被沒收的 7 個電子設備被曝光，包括 1 部蘋果手機、1 個蘋果平板電腦、1 台蘋果 Mac book Air 電腦、1 部華為手機、兩張 SIM卡和一個閃存盤。

2019 年 5 月，任正非在華為總部接受採訪時說，自己家人現在還在用蘋果手機，蘋果的生態很好，家人出國他還送他們蘋果電腦，“不能狹隘地認為愛華為就愛華為手機”。

元芳，你怎麼看？

最近一波由上而下的“抵制行動”，貌似浩浩湯湯，燒衣服、剪球鞋。一幫藝人、代言人與外國品牌脫鈎，和國產品牌掛鈎，忙得不亦樂乎。其實也不過是瀰漫在神州大地上二律背反行為的階段性起伏。類似的行動，在周永康把持政法系統的時候就操辦過，砸日本車、抵制蘋果、三星......風潮過後，只留下一片狼藉。日本車少了嗎？蘋果手機、三星電器銷售額下跌了嗎？沒有。

“環球網”一篇微博文章頗有意思，題目是《今天，抵制 H&M 的群眾隊伍里混進了壞人！》 請問肩負引導輿論風向的“環球網”，誰是好人，誰是壞人，能說說嗎？或者是風向要轉了嗎？

附言：本文寫就，看到一則令人感到匪夷所思的報道。說的是雲南昆明“圓通寺”有一項新業務：如果在超度亡靈的費用上多加 500 元，可以保證下輩子投胎美國！