分子人類學：常染與性染

我是文科男。文科男談論理科題目，有點不太對，但這幾年確實興趣很高，從網絡看了一些科普性質的東西，參加了國內一個分子人類學微信討論群，學到了一些知識，感覺很有意思，再此就我的理解做一簡單介紹。

人類有23對或者說46條染色體（chromosome），染色體就是基因。

人類的23對染色體中，有22對染色體被稱之為常染（Autosomal DNA），它們決定了人的外貌以及各種生理特點。第23對染色體被稱為性染，它決定男女性別。

生物學告訴我們，遺傳來自基因。22對常染，有一半來自父親，另一半來自母親。孩子長得像父母，是因為他們的常染基因來自父母，他們的外表與父母相似，是因為他們的常染基因與父母的常染基因相似。

孩子長得像父母，這是毋庸置疑的事實，沒有人會懷疑。

相信遺傳就應該相信親子鑑定。古代的親子鑑定是滴血認親，那是迷信。但現代的親子鑑定是科學，它就是鑑定常染基因，父母的常染基因與孩子的常染基因應該高度近似，親子鑑定就是鑑定常染基因的近似度。

應該沒有人會懷疑親子鑑定的可靠性。

世界上有各種不同的種族或者說民族生活在不同的地區。不同種族民族之間外貌上就有差別，膚色不同五官特點不同等等。居住於一定地區內同一民族種族的人，外貌大致相同，而相隔比較遠的不同地區的不同民族種族的人之間，外貌就不大相同。這也是常染決定的。常染基因的不同特點，造就了世界各地人種外貌的不同。所以分子人類學按照常染基因的不同特點，分別歸類為非洲基因，西亞基因，南歐基因，西歐基因，東歐基因，北歐基因，南亞基因，東南亞基因，東亞基因，東北亞基因，北美基因，南美基因等等。

常染會隨着不同種族之間的通婚，逐漸稀釋，甚至消失。比如我們美國海一代華人帶有東亞黃種人的常染基因，海二代會繼承我們的全部東亞基因。但海二代如果與異族通婚，海三代的常染就只有50%的東亞基因了。如果異族通婚繼續一代一代進行下去，我們帶來的東亞黃種人常染就會越來越少，海四代剩25%，海五代12.5%, 海六代6.25%, 海七代3.125%, 海八代1.5625%, 海九代0.78125%......。反映在外貌上，我們的後代將會越來越不像東亞黃種人。

想不相信這個？估計大部份人都會相信的，因為這些都是直接的生活觀察經驗。

人類的第23對性染色體（sex chromosome ），也就是決定性別的基因，如果一條為X，另一條為Y，就是男性，如果兩條都是X，就成了女性。

生物學最有意思的一個發現發生在性染上，這個發現，構成了分子人類學最重要的基石。

男性性染上有一個基因叫Y-chromosome DNA haplogroup 被稱之為父系單倍群，女性性染上有一個基因叫線粒體DNA，英文簡稱 mtDNA，被稱之為母系單倍群。父系單倍群父親只傳個兒子，而女性單倍群母親傳個所有孩子，即傳給女兒也傳給兒子。

與常染會隨着異族通婚而改變不同，性染中的父系單倍群和母系單倍群因為只有一個簡單功能就是決定性別，因此它們在長期的進化過程中包括在異族通婚中的基因混雜過程中，非常穩定不會改變。尤其父系單倍群，因為只是男傳男，更為穩定，就成為追尋父系祖先遷移路線的的最可靠的根據。

雖然性染的父系單倍群基與常染相比非常穩定，但在漫長的進化過程中，它還是會發生基因變異。分子人類學家關於現代人類走出非洲，以後遍布全世界的觀點，就是建立在對全世界父系單倍群基因變異分析的基礎之上。

這個可信嗎？估計有相當多人很難相信這點。以基因說來解釋孩子與父母與子女外貌的相似性，解釋同一民族種族的外貌相似性以及不同民族種族外貌的不同性，很好理解，因為它有直接的生活觀察經驗來支撐。但是以基因說來解釋現代人類來自非洲就比較困難，因為就直接的生活觀察經驗來看，非洲人與其它地區種族人的外貌差得太多。以我們黃種人來說，怎麼可能尋祖尋到非洲黑人那裡去？我家馬嫂就不相信這個，她甚至不相信進化論關於人從某種猿類生物進化而來觀點。但如果你相信常染決定孩子像父母，常染決定各種族之間外貌的差別，你就應該相信分子人類學家們基於對性染的基因變異分析，發現的現代人類走出非洲遍布全世界的觀點，因為常染與性染都是生物學基因科學的重要組成部分。

分子人類學關於人類走出非洲的遷移路線是這樣確認的：

以我的父系單倍群N為例，它從東非的A變到N，最後遷移到北歐的路線是這樣的：非洲A（275000年前）⇨西南亞F （76000年前）⇨南亞K（53000年前）⇨東亞 N（45000年前）⇨東北亞⇨西北亞⇨東歐⇨北歐

為什麼說人類走出非洲先到了西南亞？因為基因變異分析確定，西南亞的F從東非的A變異而來，而且只能從A變異而來。這個變異的時間可以以科學方法計算出來，它發生在76000年前。

為什麼說西南亞的F，最後又遷移到了南亞在53000年前變異為K？因為基因分析確定，南亞的K必定由西南亞的F變異而來，這個變異發生在53000年前，發生在A變異為F以後的時間裡。

為什麼說南亞的K，遷移到東亞後在45000年前變成N？與上述分析同理：N必定從K變異而來，變異時間發生在上述兩次變異之後。

如果A變異為F， F變異為K，K再變異為N，這個變異過程順序不可跳躍不可逆轉，變異時間有前後順序，而A，F，K，N，又分布在地球上的不同點上，把這些點連接起來，就非常合理地構成了人類的遷移路線。

再看以下N群在世界各地出現的頻率圖：

此圖顯示，N群出現頻率最高的地區是亞洲和歐洲的北部地區，以深藍色為代表，頻率60-100%，也就是說N群大部分聚集在這一區域。 從深藍下方靠南，出現頻率逐漸減低。以藍色代表的區域，N出現頻率40-60%。藍色下方再靠南，以淺藍代表的區域N出現頻率為10-30%，淺藍下方更靠南區域以灰白代表，N出現頻率為2-10%，中國位於這個區域。而N群是在這個地區從南亞的K變異而來，而在南亞和西南亞沒有N群，只有K群和F群。由此可以清楚看出，南亞的K群到了東亞後變異為N群，以後由東亞一路北上，沿途零零散散留下個別，所以比較靠南的地區N群出現頻率低。N群大部分最後遷移到出現頻率最高的亞洲北部和歐洲北部。

人類不斷遷移的動機是什麼? 與今天人類遷移的動機一樣，當然主要是經濟上的原因，就像我們為了追求更好的機會從中國遷移到美國一樣。

有人這樣想象過：20多萬年前東非A群的某人為了尋找一群丟失了的羊，尋到了位於西南亞現今的沙特阿拉伯半島。注意：當時兩地之間可能還沒有紅海相隔，很容易就可以從東非來到西南亞，結果發現此地水草豐富，易於生活，回去告訴同族人他的發現後，整個部落就遷移到了西南亞。以後因為類似的原因，一支北上到了西亞，跨國高加索山進入歐洲，另一支沿着海岸線朝東走，到了南亞，再北上進入東亞，然後北亞北歐, 進入東北亞的另一支以後跨過連接北美的陸橋（當時還沒有白令海峽），進入北美南美，從東非走出的人類由此遍布全世界。 

人類為了追尋更好生活，不斷探索未知新世界的好奇之心，真是無窮無盡永不停息。

相關鏈接：

遠祖在芬蘭？

兒子基因的故事

人類的旅程

2012年回國：回老家- 彝族回族那些事