設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:阿飛的劍
萬維讀者網 > 茗香茶語 > 帖子
儒家待人接物的一個原則----東海客廳論批評和蔣慶
送交者: 余東海 2021年06月02日18:48:27 於 [茗香茶語] 發送悄悄話

儒家待人接物的一個原則----東海客廳論批評和蔣慶

 

東海客廳有廳友認為蔣慶先生對民主事業不僅不支持,而且貶西方為夷狄,大加喝斥。東海特隆重提醒:蔣先生儒門前輩,弘儒辟馬,厥功至偉。後生小子若不同意蔣先生觀點,不妨異議商榷,不得無禮輕薄!事君事父事師事長輩以及對朋友,禮有不同,精神相通,都離不開尊敬二字。

 

儒門中對西學西制西方文明,有的看高些,有的看低些, 見仁見智,是很正常的,不能也不可能強苛求一律。對自由民主,民國諸儒特別高看,完全認同,同之於外王;東海不完全認同,主張有所吸納而超越之;蔣慶先生認同度較低,但也並非完全否定。

 

三十多年前,蔣先生針對馬幫發出了當代儒家最強音:鳩占鵲巢。意謂中國是儒家的,儒家中國才是真正的中國,奈何被馬幫竊據了,馬占儒巢。當年目空朝野、罵遍天下、不可一世的老梟,有幸聞此雄言,不由得俯首稱快,始知當代儒門有豪傑,對我的完全歸儒起到了不可忽略的作用。

 

蔣先生《公羊學引論》一書對我也頗有啟發。雖然對其觀點不能完全認同,但對其品德高度敬佩,故當年有尊儒先尊蔣之說。注意,“尊儒先尊蔣”是針對當局而言,意謂誰要尊儒,先把蔣先生尊起來。當然,將蔣慶換成吳光、陳明諸位先生,說成尊儒先尊吳、尊儒先尊陳都可以成立。東海只能追隨諸位前輩之後也。

 

思想批判和道德批判都是儒者本分,對於邪惡人物和勢力,可以雙管齊下。但對於同道之人和正善之士,則要將思想批評與道德批判區別開來不能動輒將思想批評上升為道德批判,更不能惡言相向。對於故舊長輩和大德,應該“無大故則不棄”,無大故則不責

 

遺憾地是,寬以待己、嚴以律人、厚責於人早已成為時代流行病。東海生平“混”過不少圈子,新詩圈舊詩圈商業圈氣功圈太極圈自由圈,目睹過無數圈子的矛盾、衝突和分裂,旁觀過無數同人,從互愛互助的友人變成漠不相關的陌生人,甚至水火不容的仇人敵人。

 

具體原因無數無量,一個共同的要因就是相互苛責,相互進行道德批判,無事生非,小題大做,上綱上線。而且,在很多圈子,道德苛責具有傳染性,只要有人苛責他人,就會受到苛責,逐漸讓越來越多人的苛刻起來。

 

希望儒群例外,儒群也應該例外。

 

儒家最重道德,最擅於發現道德問題,又最慎於道德批評。孔子教導:“躬自厚而薄責於人,則遠怨矣。”(《論語·衛靈公》)這裡的怨有二解。或認為是招怨、怨己。朱註:“責己厚,故身益修;責人薄,故人易從。所以人不得而怨之。”或以為是怨人。錢穆解:“責己厚,責人薄,可以無怨尤。誠能嚴於自治,亦復無暇責人。”都可通,我以為還是朱注更準確,更符合聖言原義。

 

躬自厚而薄責於人,既是君子必具的功夫修養,也是避免怨恨、和諧環境的必要前提。反過來, 躬自薄而厚責於人,就很容易招怨,無論在家庭在單位在任何集體中,都很容易招致怨憎製造矛盾,成為人人嫌棄的老厭物。儒者不可不慎也。

 

注意,道德並非不可以要求他人,唯道德要求有差等。對子弟宜嚴些,對學生次之,對故舊宜寬,對陌生人和民眾,若無一定權位,聽之任之可也。至於師長,非原則性問題,亦不妨聽任之。要求的態度和方式也因人而異,對子弟和學生宜直接,耳提面命,不聽可有所處罰;對故舊師長宜委婉,師友不聽則罷,長輩可以泣諫。

 

對自己,思想和道德要求皆可從嚴,一言之失、一行之誤皆當引以為恥。對友人同人,思想批評可嚴,道德要求宜寬。思想上見人一非可以及時糾正,德行上見人一善不妨忘其百非。謹以此與諸君共勉。

 

注意兩點。其一、不得無禮並非不能思想異議,尊敬並不意味着觀點苟同。相反,如果發現君父師長朋友有誤,尤其是涉及思想政治問題的重大過誤,就應該指出來,這才是真正的尊敬。責難於君謂之恭,真言直發謂之敬,此之謂也。

 

例如,對蔣先生一些觀點就不認同,多次公開批評。論禮不敢不敬,論理不敢不盡,盡心盡言。為楊君議諡時,我就公開異議蔣先生,並私函希望他主動改正。蔣先生固執己見,我亦固執己見。後來還寫了諡論系列,很多觀點與蔣先生大異。

 

其二、君子薄責於人,但面對別人的厚責,無論有理無理,也無論有禮無禮,善意惡意,都應大肚能容。喜同惡異、喜褒惡貶、喜諂惡毀是世俗之常情,卻是沒有修養的表現。贊罵不動,聞過則喜,針對批評,有則改之,無則加勉,這才是君子風範。

 

我說過,君子受得起最高的讚美和榮耀,也經得起任何批判和誣衊!無論正常和反常的批判,都有助於真理之光的弘揚;無論怎樣的侮辱和詆毀,亦無傷於良知之光的坦蕩。受到傷害的恰恰是侮辱和詆毀者,就像射向金剛不壞身的子彈會反彈回去,就像送禮,主人不收,就會退還。東海曾預留遺言如下:

 

“對於各種異議批判,包括思想批判和道德批判,無論動機如何,是否有理,文化人都應持歡迎的態度。批判得對則接受,批判錯誤則加勉,可以反批,不可敵視。至於惡意誣衊和謊謠攻擊,置之不理為上。如果造成了現實而較大的麻煩,不妨說明事實有所澄清,不宜作意氣之爭。將來我死後,無論受到怎樣的誣衊攻擊,希望我的子孫親友都能平常心以待,聽之任之可也,萬不可訴諸於有司。這個希望,屆時當作為一條遺言,請子孫親友共遵。”

 

嶽麓書院有一幅楹聯曰:“是非審之於己,毀譽聽之於人,得失安之於數,陟嶽麓峰頭,朗月清風,太極悠然可會;君親恩何以酬,民物命何以立,聖賢道何以傳,登徽曦台上,衡雲湘水,斯文定有攸歸。”此聯值得深長而思,可作修身之用也。2021-6-2餘東海  首發於儒家網https://www.rujiazg.com/

 

 


0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2020: 喬木大花姑娘:我為“自由民主”而來,
2020: 紀念六四三十一周年
2019: 中國這個最大市場,在哪裡體現?中歐中
2019: 詠一個過街老鼠人人喊打
2018: 英語口音多重要?很複雜,老夫說不清楚
2018: 英語演說: 美國偉大在那裡
2017: 中國音樂與西方的差距
2017: 封鎖別人不讓回帖,這種下流事也就你們
2016: 計劃經濟即便成功也不能實行,因為它強
2016: 請看凱恩斯的這句話,他倒是很誠實,不