佩洛西訪台一事，終於塵埃落定，她所乘坐的專機在當地時間 8 月 2 日晚間順利降落台灣松山機場。
佩洛西訪台這件事，原定於今年 4 月份啟程，由於確診新冠肺炎被擱置。我的一位親戚曾為此盛嘆“中國真是鴻運當頭！”我不認同他的說法，認為“如果美國政府的對華政策沒有大變動，佩洛西去不了，也可能會有佩洛東或佩洛南。”結果還是佩洛西自己完成了這次旅程。
自從《金融時報》 7 月間報道了佩洛西的訪台計劃，立刻引來各方關注。中國官方連聲譴責自不用說，御用的、民間的政論家也紛紛發話。提出各種防禦方案的有，建議軍事阻嚇的也有，掀起好一陣熱潮。
對於佩洛西訪台表示不安的有各種不同心態。其中有擔心“擦槍走火，塗炭生靈”的善人。也有一些是向“主上”表忠心的奴才和准奴才，這包括了牆內吃官飯的媒體人和台灣島上自己拿紅漆染了頂戴的所謂政治評論員。
由於佩洛西訪台的行程一直沒有明確的時間表，於是有人預估老太太是虛晃一槍，未必真敢去；又有人發布訊息說“佩洛西專機發動機故障”，但很快就被證實為假消息；還有人煞有介事地圖列解放軍軍機“伴飛路線圖”；更有人揚言“訪台航線被武力切斷”......在美台雙方已經宣布佩洛西抵台的航班消息，台灣島內某“名嘴”還說佩洛西“不確定”會訪台，甚至認為她“落不了地”。
當佩洛西真的踏足台灣，又有了一些新的“預測”，譬如說“台灣的危機在佩羅西離開台灣之後”、“台海中線不再存在”等等。
最為可笑的是，于品海的“香港 01 ”，報道美股的時候，使用的標題竟然是《美股收市｜佩洛西惹火訪台 道指跌402點 納指挫0.16%，》內容摘要則有“美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi，又譯作佩羅西、裴洛西或波洛西）訪問台灣，令台海局勢緊張，美股三大指數周二全線向下。”這樣的字句。可是又狗尾續貂地說“道指受企業業績欠佳拖累，全日表現偏軟，尾段更跌至400點。標指和納指初段反覆，收市微跌。”讀者不禁要問，究竟是台海局勢緊張抑或企業業績欠佳導致指數下跌呢？
這樣做新聞，沒有公信力，難怪陷入財務困境。
那些對台海局勢的所謂“預測”與香港的“馬評家”相比，究竟誰更準確？我們也來“拭目以待”吧。
