法國總統馬克龍中國之行，簽下了多項雙邊合作文件，而隨他出訪的商業代表團也獲得了豐厚的訂單。作為回報，馬克龍發表了“歐洲應該避免捲入台海問題”的言論，並且明確表示，歐洲對中政策要走自己的路，不能只是跟隨美國的腳步。他的講話引來各個不同角度的解讀和評論。

客觀的現實是，法國與中國之間的貿易依賴程度極高，台灣和法國之間的官方往來卻極少，自 1964 年中法建交以來，法國與台灣之間基本沒有交往，用句俗話來說就是沒有什麼交情。因此一直以來，法國在台灣問題採取儘可能避而不談的態度。這次馬克龍如此旗幟鮮明地放話放棄台灣，一方面是因為剛從中國獲取的商業成就使他有點飄飄然，另一方面也是要向世人展現他也可以當“話事人”的姿態。雖然他把自己的幻想用“歐盟可以成為與中國和美國並駕齊驅的第三極”這樣的話術來包裝，其實大家都知道，他迫切希望自己能夠成為這個“第三極”的領導人。

雖然在法國內部有些人心底下認同馬克龍的主張，其它歐洲人卻不買賬。《南德意志報》題為"誤判現實"的署名文章認為，“馬克龍關於歐洲應成為與美國和中國保持等距離的自主力量的說法不僅沒有與歐盟其他政府協調，也是對歐洲團結和跨大西洋團結的一種攻擊。馬克龍使用了來自高盧的最愚蠢、最塵封的論點--歐洲人必須將自己從所謂永恆的美國家長制中解放出來。他的這次採訪給歐美關係打了一個楔子，同時也撕裂了整個歐洲。”

柏林《每日鏡報》的一篇文章更直言：馬克龍對歐洲“戰略自治”，即扮演與美、中並駕齊驅的'第三個超級大國'角色的要求中，確實有相當一部分是自大狂。

歐洲人無法捨棄與美國的結盟有着極為現實的制約。因為歐洲在政治、軍事和經濟地位上對美國的認同或從屬，是自二戰結束以來政策積累的結果，並在軍事上使歐洲處於美國的保護之下。俄羅斯入侵烏克蘭的戰爭爆發之前，駐歐美軍的人數就達到了 6.5 萬人。美國政府曾有意減少駐歐美軍，但是烏克蘭戰爭促使它改變政策並增加其駐軍。據五角大樓表示，目前部署在歐洲各國的士兵人數約為 10 萬人。而美軍在歐洲的軍事基地分布於德國、英國、西班牙、意大利、羅馬尼亞、波蘭、挪威和匈牙利。美國在歐洲軍事影響力的最重要體現之一是核武器。美國在德國有 3 個核武器儲存基地，在意大利有 2 個基地，此外還有 1 個在土耳其。美國還提供了北約預算的 16%，其次是德國，約占 15%，而法國和英國等歐洲國家的貢獻則保持在 10% 至 11% 之間。

歐洲還與美國保持有綿密的經貿合作。歐盟委員會公布的數據顯示，美歐經貿合作創造了數百萬個就業崗位。雙方之間的貿易和投資直接提供了 940 萬個就業機會，此外還間接提供了 1600 萬個就業機會。美歐雙方的貿易往來在 2021 年創下歷史新高，達到1.2 萬億美元以上，與新冠疫情後時期相比增長 10%。美國是歐盟的第一大服務夥伴，雙方在服務領域的往來達 5000 億美元。聯盟與美國在商品和服務方面的交流是世界上最大的。同時，美國在歐洲的投資額是美國在亞洲大陸投資額的 4 倍。還有一個非常直觀的數字比對充分說明了美歐之間的經貿依存度。那就是歐洲對美國的直接投資是歐洲對中國和印度投資總和的 10 倍。美國在歐洲的投資，無論是金融投資還是項目投資，總計約 2.3 萬億美元。

俄羅斯入侵烏克蘭，並對歐洲使出斷供天然氣的舉措反而使美國得益甚多。歐洲過去只能獲得美國液化天然氣的三分之一，而在 2022 年，美國向歐洲出口了四分之三的出口導向型天然氣。截至 2022 年 9 月，歐洲進口美國液化天然氣的總額為 350 億美元，預計到 2023 年美國將繼續是歐洲液化天然氣的主要供應國。

我們不知道馬克龍主張與美國分庭抗禮之前，是否通盤考慮過歐洲各國與美國之間千絲萬縷，錯綜複雜的的政經關係。或許他一廂情願地認為，這些因素都不重要。不過人們對於他的經常性錯估形勢並不意外。譬如在俄羅斯入侵烏克蘭之前，他就曾經說過“北約已經腦死亡”這樣的話，如今已經被證明是重大誤判。而在過去一年多的俄烏戰爭中，馬克龍的搖擺不定也充分顯示出他的不成熟。

不說德國和歐盟其他國家的反應，就連愛麗舍宮也覺得有必要澄清法國究竟是站在哪一邊。據他們的表述，法國“與美中之間的距離並不相等，美國是我們的盟友，有着共同的價值觀”。

馬克龍的言論顯得他像是一個充壯漢的稚童，接下來他究竟是繼續勇往直前還是來個急拐彎，將是一個有趣的觀察點。