上次写>的时候，结尾提到了>，可见这出戏是怎样久久地盘旋在我心头，稍微动一动就迫不及待地跳出来.....

我一直觉得玉堂春的故事很离奇--情节一点不离奇，离奇的是每一次转折，每一个拐弯。作者好像是个心软的人，宽容并同情着世家子弟和妓女的爱情，这在当时，应该也是属于比较惊世骇俗的吧-->里的说书女先生甫一开口要讲>，贾母便反感道：“......这些书就是一套子，左不过是些佳人才子，最没趣儿，把人家女儿说得这么坏，还说是佳人！......” 按照这样严格的道德标准，我们这种听妓女嫖客故事还乱感动的人，真不知道已经坏到了什么田地......

苏三故事的原型，在那个时代应该并不算太耸人听闻: 想想看，十几岁的少年，十年寒窗苦读，日子淡出鸟来，突然有一天爹娘给了一大笔钱让他独自远行，可不是小猢狲放出笼，做出什么事情来都不足为怪。这个年纪的男人大多还不懂得爱情原是可以玩过算数的，所以往往和相识的第一个可爱女子便热恋起来--哪怕她只是个妓女。按照比较现实的思路，这样荒唐过后的结局，无外乎花光银两被老鸨赶出，流落回乡再受父母一顿暴打，但终究儿子还是自家的好，痛改前非后爹娘还是会给足银两再取功名......日后发达了也许还会从花间走，却再也不会蠢到和婊子谈情，戏子说义......

苏三的故事基本上没有脱离这个巢窠，唯一的不同在于作者温情脉脉地塑造了一个有情有义的妓女，然而塑造了以后却也怕那时候看戏的大众不信，于是又小心翼翼地补充道，这苏三啊，原名周玉姐，本也是大同府尹周彦亨的千金，可惜父母双亡，被转卖了好几次......写书人说了那么多，无非是要告诉大家，这苏三原也是金闺花柳质，所以和中进士的王公子，是配得上的。没办法，人们到底不肯相信出身低贱的女人会有情，也许男人们都愿意教自己相信被他们玩弄的女人本是没有心的物件，否则便很容易衬托出自己人性中的卑劣和残忍。

对于老鸨来说，养着一个有情有义的‘女儿’该是件多么赔本的事情，所以苏三终于再次被转卖给一个粗鲁的马贩做小妾--这多少有些报复的成分在里面。马贩不明不白地死了，他年轻美丽的妻子自然成了最大的嫌疑。苏三背着枷锁绝望地在街头走，心里却还念念不忘自己的爱人，车水马龙的街上见人就问有没有君子要到南京转，于我的三郎把信传啊啊啊啊......如果不是碰巧遇到洪洞县里唯一的好人--解差崇公道，苏三大概就和祥林嫂一样疯死街头了。这崇公道端的厉害，真个是古道热肠智勇双全，一肩扛起枷锁助苏三脱离苦海，又是传书带信又是藏状于枷，最后三堂会审冤情大白......然而好结局来得这样畅快淋漓，反倒留给细心人一种亦真亦幻，不敢相信的悲哀。最后的最后，戏文里的王巡按，居然二话不说认下了苏三，两人happily ever after去了，而此刻台下看官们往往还沉浸在黑暗现实被戏剧性扭转的痛快中，纷纷议论的往往是案情，通常对于男女主人公未来的交代，不存在太大的异议。

苏三这个故事，据说真是有的，阴森的苏三监狱似乎今天还存在着。流传王公子和苏三的关系有三种结局：

一、王三忠于爱情，叛逆封建制度，辞官认下苏三，二人回家为民。

二、王三背叛爱情，赠银两与苏三，送她回广平老家。苏三悔苦等苦熬等来个负心汉，痛骂之后，悬梁自尽。

三、王三认下苏三，官职被革，二人隐名埋姓，远走他乡。几年后换了朝廷，新主开科，王三公子梅开二度，又坐了个不大不小的官。

你更愿意相信哪一个？

附：现代版>，singer: 周治平

走过了一个山一个城镇一个村
走过了是是非非真真假假的红尘
过往的人能不能问
谁来为你点亮那一盏灯

繁华是一场梦一场云烟一场空
情缘是起起落落来来去去的风
爱你的人会不会等
谁来为你擦干你的泪痕

苏三你怎么能明白
这世上纷纷扰扰颠倒的黑白
苏三你怎么能够躲得开
早注定一生一世被爱伤害
苏三

如果是没有当初的那一个吻
会不会心甘情愿做一个痴心的人
痴心的人

图：梅兰芳饰演的苏三