东京审判的电影我没有看过，但是很多人对梅汝璈争席位的行为颇有微词，俺要说一说。
梅法官争的对手是英国，一个19世纪的世界霸主，20世纪初仍然瘦死的骆驼比马大，结果
二次大战虽然是战胜国，但是地位一落千丈，失去了在亚洲的所有殖民地，从此成为二流
国家，战略上一直跟随美国。
英国在二次大战中表现如何，大家都知道。在欧洲，仗着英吉利海峡天险，侥幸躲过了
纳粹德国的攻击，只是挨了几个很原始的导弹。而英国军队在亚洲的表现，恐怕只有
“乏善可陈”四个字足以当之。在东南亚和南亚，多次要靠中国远征军救援。就这样的
表现，有什么资格和中国争审判日本战犯的席位？美国，咱们没什么好说的，不仅在
太平洋上打得小日本丢盔弃甲，既是中国战场也离不开美国的慷慨援助。你英国在对日
战争中有什么贡献？
中国虽然被日本打得发昏，但是没有投降，使得日本数百万主力在中国大陆深陷泥潭，
否则，不仅苏联军队出兵东北不可能那样顺利，如果中国像法国那样早早投降，日本占领
中国，凭借中国的资源，美国战胜日本恐怕不会那样迅速。
二次大战，日本德国意大利是彻底的战败国，法国是战败的战胜国，英国是战胜的战败国，
中国苏联损失惨重，是惨胜的战胜国。只有美国是全胜的战胜国。英国不过是没落贵族，
仍然怀念往日风光，不愿意看到中国崛起。问题是，英国的没落已经是不可避免了。
无论是从二次大战全局，还是从亚洲战场，英国有什么资格排在中国前面？
里子重要，面子也重要。尤其是在中国寻找崛起机会的时候，里子尚未完备，面子更重要。
这个面子，争得好。
