白忙之中不能参战，心急喔。偶觉得不管老贺是啥人。这个案子最后的判决从法律角度讲是合理的。偶觉得这种结果只能发生在美国这种国家，一个穷人少数民族能与富人打赢官司。从这一点讲，美国是个好国家。

ＫＫ和听雨的出发点是出于对孩子的爱心。

另外一些同学出发点是阶级情民族义。

不过法律定义和条文高于一切感情和阶级因素。

美国可能有千不好万不好，贺家打赢官司说明它是有法可讲的。

偶觉得指责贝壳的人也不完全对，你养条狗还会产生感情呢，何况是娃娃？这个问题不仅仅是想抢养孩子那么简单，是有很多的感情投入的。谁没事吃饱了撑的打官司养别人的孩子？在座有人恐怕捐两大子儿给希望工程还要考虑再三吧？

贺家的遭遇应该给爱占小便宜的人们一个警告，天下没有免费午餐。