本来是想超脱的，可就是超脱不了。
看了张顺爱的文章，觉得题目错也。贺绍强是男人，就有权利做父亲。（这与他是不是一个合格的父亲是两码事。）
有人在说“贺梅案赢家是美国的华人”，我实在看不出，除了贺是华人外，这个案子的输赢与华人这个民族有什么关系。倒是看到有丢华人人的地方。有几个华人父母能够那样对自己的孩子的？我想大概贺是唯一的吧。案子也许赢了，但信誉，脸面输了。
其实，我真不知道是不是因为经济原因，贺把女儿送出，拒收，再夺。如果如此，怎么解释还要再生2个，来加重经济负担？如果骗没在美国生活过的人，也许还可以。
贺是一个聪明人，也是一个自私的人。妻子孩子都是工具而已。
我不知道除了爱外，还怎么来解释贝克家的做法（我不否认贺对自己的女儿也有爱。但对一个没血缘关系的人的爱，能够做到象贝克的人不多。我自己做不到，我想贺也做不到吧）。
说道罗的亲生母亲的权利，当初是谁葬送了她的母亲权？恰恰不能说是贝克家吧？
有人问：小贺梅跟自己骨肉分离所造成的心里和生理伤害将影响她的一生， 这个帐怎么算？我看这只算到贝克头上也不合适吧？应该大部分算到贺自己头上吧。
对了，贺为什么不把女儿送回中国让自己的亲戚去养？另外，不知道贺给过贝克家多少抚养费？生活费？医疗费？教育费？......
其实贺自己心里最明白的东西，最不能对大家说。
