路透社Giacomo和Wroughton，星期四，2007年5月17日，1:19pm
定理 译

美国的Wolfowitz之可能被世界银行炒掉，使美国在全球金融界上的领导地位，遭到了史无前例的挑战。

由于伊拉克的乱局，缺乏国民的支持，及其蹩脚鸭的地位，小灌木看上去无能去阻止Wolfowitz的被炒，尽管在Wolfowitz被爆以权为其女友加工资后，美国方面已进行了为期数周的抵抗和骂战。

一些美国官员和专家担心：这场争论会迫使美国放弃它在世界银行的领导地位和它任命世界银行行长的传统，或许为中国开创了一个机会。

另一些论者说，推翻该银行现行的选拔行长的制度及其贷款政策，乃该银行重新得到信赖的唯一途径。

“越来越多人不喜欢美国单独地挑选世界银行的行长，“IMF的前首席经济学者Rogoff如是说。（他现在是Brookings Institution的访问院士。）Rogoff还说：Wolfowitz虽然精明但缺乏在经济发展和脱贫方面的经验；如果选拔行长的制度是透明和公开的话，Wolfowitz根本就不会被选上。

Rogoff说，由于欧洲人很深地关注世界银行的发展经济的使命，Wolfowitz一天不下台，该银行的可信度就受损一天。

自从二战之后国际金融制度确立以来，美国，作为世界银行的最大股东，一直是选拔其行长的国家；作为回报，欧洲选拔IMF的领导。

由于Wolfowitz是力主伊拉克战争的精神领袖，他的被任命为世界银行行长，一直令人不服。

美国的欧洲盟国们在两年前很不情愿地同意了Wolfowitz当行长。在近数周以来，它们顽强地坚持要炒他，尽管白宫卖劲地为他辩护。

时至星期四，Wolfowitz还在坚持，在与银行董事会谈判下台的方案中，要求洗清他的名声。但大多数人相信他很快就下台。

Wolfowitz以权为其女友加工资，是这一风暴的导火线，但很多人认为背后还有更深刻的原因。

“在2005年，美国把Wolfowitz硬塞给人，他的任命的被通过的唯一原因，是欧洲人想跟美国人捐弃由于反对伊拉克战争而引起的前嫌，“America Unbound的作者Daalder如是说，由于小灌木在2004年赢了大选，“欧洲人觉得还得再和他相处四年，所以不敢在这问题上反对他。“

Daalder论证说，世界银行在本周发表的指责Wolfowitz道德问题的报告，矛头不仅对着Wolfowitz，它还为如下的论断提供了论据：“小灌木的政府在国际上行为不轨。“Daalder说：“这是一部关于小灌木时代欧洲与美国之争的大小说里的一个篇章。“

曾给前总统克林顿当过国家安全副顾问的Steinberg则认为，接受一个不是美国人的人来当世界银行的行长，不一定会损害美国在国际上的影响力，“只要这个继任者能与美国好好合作，与我们在发展经济方面观点一致，“ Steinberg如是说。