接触过中医理论的人往往分成两大派。支持派对中医学的评价几乎无一逃脱用“博大精深”四个字来歌颂吹捧的套路。 批评派认为中医是一种黑箱理论，咬牙切齿义愤填赝地指责阴阳理论翻手云复手雨，玄而又玄说不清一个道理。
中医本天成，妙手偶得之。那岂不是天外来客新一说？前些天，林妹妹逝世让中医药经受了又一次考验,两派阵营相互指责。在这大是大非的重要时刻，中国科学院自然科学所副所长廖育群挺身而出，为捍卫中医药提供了他的独到的解释：中医知识的来源，经验所得固然是一个方面，但更重要的是中医有先进的理论模式作为指导。
廖育群教授举例并分析了为什么中医的神奇能折服众人，让他们“痴迷并膜拜之”的原因。例如，人如果尿不出来，古人会类比到自然界中车轴运转的不灵活，根据“以滑养窍”的理论，寻找东西来治疗。1973年，马王堆汉墓出土的医书中记载，小便不通用米汤治疗，就是这种思想的体现。不过后来发现米汤治疗无效，再后来发现将滑石磨成粉后服用，效果很好。
西医是不错，但西医在这方面就落后远哪去了。上述中医先验的神妙之处西医学居然到了现代才能证实：摄入滑石粉，符合化学上溶质分子渗透利尿原理，滑石粉提高了肾循环时的渗透压。
若干年前，俺在听中医课，中医教授讲的是疼痛与疏通。老祖宗两三千年前过说：不通则痛。那么中医的理论指导就是疏通。如何通呢？你看看那有管道的中草药甚至食品就有此功能。荷花杆，杆中空，藕根长，有细洞。你信不信，它们就能疏通止痛！当然，中医药博大精深，岂是这荷花杆细藕根能代表得了。还有小葱，葱叶中是空的，还有那，那，那。等等，等等......。中医教授为弘扬中医药教育下一辈郎中兴趣正高，不料一学生举手发问。那年代，学生课堂上向教授发问的还真不多见。这学生问的是：教授，我们用钢管来治疗疼痛，意下如何？教授站在台上噎住了，半天没缓过气来，脸先是白了，白了后又红了。终于那山呼海啸铺天盖地而来：你，你，你这是胡搅蛮缠，你这是不学无术，你这是对祖国医学的污辱.....。
孰是孰非？您自己去判断吧。
