今日晴。
看到一篇题目为“黑天鹅”的文章说：在澳大利亚被发现之前，生活在17世纪欧洲的人们都相信一件亊：所有的天鹅都是白色的。因为当时所能见到的天鹅的确都是白的。直到1697年，探险家在澳大利亚发现黑天鹅，人们才知道以前的结论是片面的—并非所有的天鹅都是白色的。
这篇文章从认识论的角度，讲了很多。我无心谈及。由此，我有点胡思乱想。
30多年前，我曾在长炼油厂当会计。那时的会计科目有“积累”，实际就是“利润”。但毛泽东时代是不允许讲“利润”的：因为“利润”是资本主义的。
40多年前，孙冶方提出“企业要把利润作为牛鼻子牵”， “文革”中，被列为资产阶级反动学术权威，批倒批臭。可如今呢？真是三十年河东，三十年河西啊。
再思考。从批判胡风文艺思想，到批判马寅初的新人口论；从庐山会议整倒彭德怀到“九大”把林副主席写进党章；从“四．五”天安门事件把邓小平再次打倒，到“六．四”国难邓小平枪杀人民；从***的镇压法轮，到……在这些重大历史事件中，虽然也有人要说“不”，但是，说“不”，也“不管用”。这是为什么？明明是正确的主张，却被扼杀；明明是荒谬的东西，却屡屡得手。这又是为什么？皇帝的新衣 ，为什么就是揭不穿？抑或有人指出皇帝是光屁股，而大臣们仍然前呼后拥陪皇帝招摇过市？
中华民族总是多灾多难。而这种灾难主要是人祸所至。原因究竟何在？
当没有见到黑天鹅时，认为天下只有白天鹅，或许是经验主义。明明知道有黑天鹅，却否认它的存在，只许说天下只有白天鹅。这是什么“思想”和“理论”作指导呢？
中国啊，为何总有点怪怪的？

��