好莱坞的明星为失恋而自杀，我们普通人很难理解，想他们那么有钱有势有美貌，都不肯好好活着，那我们劳苦大众岂不是要死过好几回了。

我没有学过心理学，但是我一直很想学，因为我一直觉得人这种动物的感情非常神秘有趣。

人的性格一部分是天生的，从基因里带来；还有一部分是后天经历造成。两者加在一起形成一个人的个性平台。每个人的这个平台都是高低大小不同的，承重也不同，对当天落下来的打击的反应也就不同。

比如说，在比较残酷的环境下长大的人通常承受苦难的能力也强一些，这类人心显得比较硬，不会轻易掉眼泪，这不是因为他残酷，而是因为这些他都经历过了，在他眼里这些都不算什么；在好生活条件下长大的人相对比较善一些，不过这类人如温室中的花朵，经不起什么风雨，在苦难面前选择放弃的可能性大一些。

这就导致了住在桥洞里的乞丐坚持活着，而养尊处优的明星选择自杀。

因此，人的性格没有完美的，不论是哪一种背景生长出来。我们古人很聪明，早就说过“斯人而有斯疾也”。

经历是不是财富？还是可以DEABTE的。有点经历的唯一好处是下次苦难来临不会大吃一惊，不过痛还是一样的痛。

我想人是需要爱的动物，而且是这爱必须来自自己也爱的人。因此，人除了有钱有势有美貌之外，还需要有爱。爱是一种非物质的东西，但是它给人带来的快感超越物质。比如买一辆新车，你可以得到快乐，但是车不会跟你交流，它不会对你笑让你哭。钱势美貌给人带来的快乐都是与新车相似的，是不能交流的一种单向的快乐。

这并不是说人不需要钱，势，美貌。但是这些物质的东西拥有到一定程度的时候就失去了原来的色彩；只有非物质的东西还能给人一些惊喜。我们常说：要是我有那么多钱(象明星那样)，我肯定不会自杀。这种想法只能说明我们还没有钱，没有尝过有钱的滋味-可能是非常没滋味的。比如你的钱多到想买什么都买得起的时候，就失去了“拥有”和“向往”的快乐，当然也没有“得不到”的痛苦，但是如果没有痛苦的对照，快乐从哪里来呢？我们穷人还是很容易快乐的，比如我们小时候，吃到肥肉就算过年了，红烧肉在锅里墩着，对灵魂是一种快乐的刺激；但如果你是明星，这种刺激只能从海洛因里面去找了。

幸福是相对的，人对幸福的追求是升级的。如果起点低，幸福比较容易得到；如果起点高，幸福就来得困难一些。

什么样的人生最幸福？据说，不是穷人，也不是富豪，而是奉献者，比如Mother Teresa。没试过，不知道。

请各位高人补充，嘿嘿