看了中文的原版报道，是“平均死亡年龄”是43岁，要是是跟踪报道所有现在和“曾经”做过交警的人的话（包括退休了）的的死亡年龄，那才是预期寿命（还是conditional life expectency--condition on 活到了起码能够做交警的年龄和体质情况）。据我所知，好像整个国家预期寿命是包括了婴儿的寿命的，于是能活到了二十多岁够年龄做交警的人应该有比整个国家的预期寿命（现在起码是要过70吧）要大一点，再加上能够做交警的人体质应该比不少人好，所以够年龄和体质做交警的人平均寿命应该是大于70岁，那么光光是做了交警这个因素就能把人的预期寿命减了40%，这也太恐怖得不真实了。

要是这”平均死亡年龄“就是看看”还是交警“的人的平均死亡，43岁倒没有太触目惊心的：退休年龄是65岁的话，22岁后65岁前死的人，平均死亡时的年龄是43岁，没有什么奇怪的，因为22-65岁的人基本可以看做是同一类型（如果有学actuarial science的人请指正）的：死亡机会差不多，所以可以看作是同一个population，那么43岁正正是平均数低一点，但这个数字不能就说交警有一点点倒霉，但不是非常倒霉，最后还是要看如南泥湾所说的：死亡人数的比例。如果做交警活不到退休的比例比其他行业小（同体质），那么做交警也不算倒霉。但个人认为这还不够：如果很多做了交警的人因为以前看不出来的摧残退休后只能活到70岁，但不少能活到退休的其他人能活到80岁，这也能说明做交警倒霉。

43岁和70岁以上的对比也太触目惊心了，如果不质疑就轻易和污染，发展等大话题挂钩不是很明智的行为。

同样地，看了南泥湾的预期寿命文章关于解放前后预期寿命的对比，不能轻易地下解放有利长寿的结论：预期寿命的上升估计和不打仗（或比如在韩国打仗时死了的士兵不列入统计）因此没有大批二十多岁就死了的人拉低预期寿命，婴儿死亡率下降（粗略地说，要是有原来20%的1岁婴儿死亡率降到10%，而原来的预期寿命是 40，那么这批婴儿估计也能活到40以上，那么预期寿命就能约莫加到44）。还有一个重要的坎是难产而死的妇女，一般是育龄的妇女二十多岁，要是能够降低难产的机会（比如医学的进步，还有是计划生育和妇女地位的提高生育自主权利得到保障，一般每个女人只生一次，难产机会是10%，但是要是同样的每次难产机会，每个女人30岁前生5次，那么始终会遇到难产的机会是1-0.9^5=41%，最后就是妇女地位提高使到生育年龄推迟，因此就是难产死了也比以前难产的女人活多几年），那么也可以很快地提高预期寿命。所以预期寿命提高不是仅仅说人长寿了（就是说一般熬过婴儿期，兵役期和生育期的人比以前同批人活长了，遗憾地说，现在一般人关注的是他们退休后能活多几年）。预期寿命提高能折射出的社会进步意义更加深远：和平，婴儿死亡率下降（一般而言，从经验来说，婴儿死亡率下降能带动生育率下降比死亡率的下降得更快，人口增长速度的下降，妇女自由的提高－－当然，如果生了的孩子都很容易死的话，女人起码在最青春的几年都要浪费在一个接一个地生孩子上了），还有妇女得到的医疗照顾，妇女生育自主而不是屈从于夫家压力这些因素。这些因素比让活过生育年龄的人多几年命更加值得赞赏。