大家认真钻研，一号相片上面的微细差别很多人都背诵下来了，

中国专家苦口婆心的教导也让我很感动，

但是，嫦娥一号相片是真的？是假的？通过对相片本身的研究发现，

越研究越不确定了。说是真的人有道理，找出了很多与google图的不同点，

说假的人，也找出了很多理由。经过几天大家的刻苦钻研，我们这种

就事论事，只见树木不见森林的方法似乎走进了死胡同。今天我换一个角度来

看这第一张相片的真假。只用常识，不谈技术。看看能得出什么结果。

首先，说说通讯。历史上先有电话，后有电视，在通讯领域，声音的传递

比图像的传递要简单得多。中国官方说，嫦娥一号每天有15个小时和地面

进行着畅通的联系。可是，事实上嫦娥一号连一首完整的歌曲都不能连续的

传递回来，这里用事实否定了官方所说的15个小时的畅通联系。

那么，一首歌曲的播放时间是多长呢？三分钟。即使是三分钟的歌曲，

就在温总理给相片揭幕的时刻，也就放出了一首歌，这就是说，往最好的

可能性上想，从11月7号到11月26号，收到的嫦娥一号不连贯发出的歌曲，

只有一首。官方之前报道说，30首歌曲是对地面连续播放的，

空间信息传递对每一个信息是公平的，不会只喜爱第三首歌而忽视其他29首的。

即使是不连续的收到信号最后能把歌曲组合成完整的曲子，

从逻辑上讲，要么三十首歌曲都能把不连贯的信号组合完成，

要么，30首歌曲哪个也组合不起来。那么，官方现场播放的我的祖国歌曲

真的是从月球上发过来的吗？不像。

歌曲这件事大家分析得不多，实际上歌曲传递对我们讨论图片很重要。

由于传递声音相对简单，所以事前官方对声音传递的百分之百的信心，

导致中央电视台，中央人民广播电台，

开始在全国范围内发动13亿人民一起参与挑选出30首歌曲带到月球上向地球发送，

如果在嫦娥一号发射前有可能对飞船向地球发声音哪怕是有一点点的疑问，

国家也不会那么样子大张旗鼓的鼓励全民参与办这件事。事实上这种百分之百

的信心没有错，发声音确实是一件通讯中最简单的事情，

那么我要问，如果连最简单的声音都不能间断性的传回来，

那么有可能完整的传递回比声音难度大些的图片吗？

看到有专家出面说，图片只是飞船研究的一个简单方面，我们搞的是高精尖的东西，

图片传回传不回的，何必计较这个，这种说法很有意思，我想问的是，声音都

不能传回来还能传图片吗？连简单的图片都传不回来，还有可能传回更复杂的

科研数据吗？我们造一座大楼，是不是可以不要一层二层直接造三层呢？

这是不可能的。推理是，如果传不回声音，就传不回图片，那么所谓第一张图片是

哪儿来的呢？

首先看，所谓一号发回的第一图与google图从质量上分辨率上属于同一个档次，

拍照的角度，距离基本是在一个位置。第一个疑问，有没有可能google抄袭

我们嫦娥一号的相片，比如美国人计算机图面设计世界超一流，各个电影厂

现在可以用计算机模拟改动任何东西，由于一号发回的第一图与google图光线

来源有个二十度左右的偏角，所以根据现在美国科学界影视界人才的能力，

如果他们想那么去做，是完全有能力将嫦娥一号的图面修理一下并将入光

角度旋转20度的。到底google有没有可能剽窃中国飞船的图呢，进入到

google里面一看，原来中国飞船发的图只是google图里面的小于5%的部分，

如果google打算抄袭嫦娥一号的相片，那它必须要伪造其它95%的图，

这种抄袭太费力了。所以用常识来看，google不存在抄袭我们嫦娥一号的可能性。

另外google月球图在上网比嫦娥一号图片要早，所以时间上也不可能。

再看google本身是个为民用服务的公司，google现在对外发布的所有月图也好，

地图也好，都是七八十年代甚至更早的老东西，美国军方不要了的并且认为

对美国不会产生任何威胁的东西，这就好比我们养孩子，孩子长大了穿的

很多衣服没有用处了，要么仍到垃圾桶里面，要么干脆送给穷人算是发善心了。

google图就是这么个东西，没有军事价值了，那么拿出来给民用公司对公众

开放，公众拿来当个玩具玩玩。

现在，一个常识推论：嫦娥一号发回的第一图即使是自己照的，其水平及质量

只能达到外国人google图相同的玩具图纸级别。并且只是玩具图纸的节选。

那么国家花了多少多亿，去造一个飞船，难道只能干这么简单的发玩具照片的工作吗？

如果在嫦娥一号制造的开始中国人目标就是打出飞船传回一张google的小局部图像，

那么你们认为中国人还会去发这么个飞船吗？我认为中国的太空专家对于世界上

什么是高科技什么是落后的东西很清楚，由于他们清楚，所以当中国人向世界宣布

将要发一颗携带30公斤高解像力相机并且进行一系列科学研究的嫦娥一号的时候，

他们的设计期望从飞船上传回的图片至少能达到当前国际认可的高解像率的水平，

而不民用google的小局部图像，

这就好比现在迟迟不造航母一样，不是造船本身，而是不愿意造出一条航空靶舰。

好了，分析结束了，摆在我们面前的嫦娥一号图片的质量，确确实实只相当于一张

民用免费可以得到的google图的一小部分，而就是这张小部分图，

还花了中国航天专家19天时间刻苦工作分析还原数据才得到的。

这好比说一个小学算术老师运算十以内的加减法题目用掉了24小时一样。

有这种可能性吗？没有

那么中国飞船嫦娥一号应该发回的只是现在这么一张玩具图玛？不应该，

那么这张图是真的吗？呵呵，你们回答这个问题好了。