（从五味转贴。有些在这个坛子里不applicable的话请大家跳过。）
嘿嘿。。。看了题目还没有被酸倒的同志们，你们好。。。
我终于把我的小脚丫从电脑前移开，出门吃了顿饭。高高兴兴回来了，发现没架可打了。
不打架了，我说两句真心话。
我首先要和磁大妈致歉，因为我说了看不起这样的难听的话。磁妈和我几乎从来没有同意的话题，但磁妈是个实在人，我尊重你，我口不择言地说话，很抱歉。不跟你道歉，我很过意不去。
杜鹃，你的groupie搞得我很没脾气，你欠我一个人情，请某年某月某一天打架的时候帮衬我。杜鹃的groupie，你搞得我很没脾气，你欠我的人情我不要了，你好好的，做一个让人尊敬的好姑娘。

说说我的晚饭。我和老公的最要好的朋友一起去吃饭。这个朋友是黑人，我们都很喜欢他，尊重他。我一路走来，有很多好朋友和我尊重的人，是黑人。所以，当别人一说黑人就不屑的时候，我心里很难过。没办法不反驳你们。好比我爱我的小狗，你当着我的面说狗应该当肉吃掉，我不可能不emotional。都是人，将心比心，当你因为是黄皮肤的人而被人当作阴暗的，自私的，愚昧的小人，你是不是觉得，对，白人看到的大部分黄种人都是这样的，所以可以理解？

至于政治家，我不能理解的是很多人支持克林顿的理由。有人觉得一个偷鸡摸狗的政治家比一个没有犯罪嫌疑记录的政治家更好，理由是她都偷鸡摸狗了，我们已经看到她能坏成什么样了。而另一个，我们还看不出他坏成什么样。而且人品好的治国一定不行。--这是什么逻辑？你们不觉得有点太灰暗了？太破罐破摔了？太离谱了？

从政纲来讲，一个党派的候选人基本都大同小异。真正做了总统，能不能协调各派，施行政纲，从国会拿到钱，这是一个总统的能力问题。奥巴马这次选举组织的很好，我觉得他很有组织和说服的能力。克林顿要相对逊色。而且，她一贯的领导风格，会造成很多组织方面的困扰，她的工作历史已经有这样的记录。有很多人受过control freak的苦，把这样的苦放大到一个国家，那是什么样的效率损耗？

我从来没说奥巴马是圣人，但他是相对来说更合适的候选人。是一个有能力的人。是一个会审时度势的人。他是不是一个伟大的总统，我哪里知道。但至少，他成功的可能性比克林顿大。

此外，有人觉得男克林顿好所以对女克林顿有帮助。我不同意。男克林顿是个一般的总统，他运气好，经济正好上升，他个人魅力也不差，所以看上去挺好。但他唯一可称道的政绩就是一个福利法案，但这个法案也是共和党提的，而且通过之前，他还否决了两次。更重要的是，美国有security clearance,女克林顿如果当了总统，是不能把不可告知公众的信息告知男克林顿的。所谓买一送一得倆总统，是我们华人习惯独裁政治而产生的误解。