奥巴马现象的心理分析

希拉里的支持者、1984年民主党副总统候选人Geraldine Ferraro 在上周五《每日清风报》上发表的一个访谈中声称： "If Obama was a white man, he would not be in this position. And if he was a woman (of any color), he would not be in this position. He happens to be very lucky to be who he is. And the country is caught up in the concept." 奥巴马阵营指责她的这番话是种族主义的、分裂性的，要求希拉里将她逐出团队。全国媒体对此事也十分关注。希拉里表示她不同意Ferraro的话，但既没有谴责，也没有将她逐出。

其实，Ferraro只是讲出了一个简单的事实，许多美国人正是被黑人总统的象征意义所吸引，才支持奥巴马的。对于这些人来说，有了黑人总统，美国历史就算告别了种族主义的篇章。

然而，根据我的心理分析，奥巴马的支持者很可能是真正的种族主义者，只不过是不想做种族主义者的种族主义者。

有一回看戏，凤姐说那小旦象某人，宝钗宝玉都不说，湘云嘴快，说象黛玉，众人笑了。宝玉忙朝湘云使了个眼色，来不及了，林妹妹已经生气了，不睬宝玉，于是便有了下面的一幕：

宝玉随进来问道：“凡事都有个原故，说出来，人也不委曲．好好的就恼了，终是什么原故起的？"林黛玉冷笑道：“问的我倒好，我也不知为什么原故．我原是给你们取笑的，——拿我比戏子取笑． "宝玉道：“我并没有比你，我并没笑，为什么恼我呢？"黛玉道：“你还要比？你还要笑？你不比不笑，比人比了笑了的还利害呢！"宝玉听说，无可分辩，不则一声． 黛玉又道：“这一节还恕得．再你为什么又和云儿使眼色？这安的是什么心？......”

奥巴马的支持者，乃至整个美国媒体，就好比宝玉；非洲裔就好比黛玉。后者特别敏感，前者特别想讨好后者。宝玉明知黛玉跟那戏子很象，却坚决“不比不笑”。奥巴马的支持者明知非洲裔是个问题，却装做决无此问题。明知自己其实对黑人有歧视，却用投票给奥巴马来证明自己没有歧视。说不定其歧视的程度比人家不投票的还利害呢。

再比如一个非常想做好后妈的后妈，对于丈夫前妻的孩子一定比对自己的孩子还要好，以表示“视如己出”。其实这特别的示好，恰好说明其内心的区别。

从这样的心理分析出发，此次奥巴马的无端得势，正好说明种族歧视问题在美国还十分严重。

顺便说一句，我一向认为心理分析是伪科学。