中国大陆西藏的暴乱事件刚刚平息，在四川成都、阿坝以及甘肃少数地区又出现了类似事件，达赖似乎领会了中共当年打游击时候的策略“敌进我退，敌退我进，敌停我扰”，总之是叫你不得安宁。这些举动已经远远超越了抗议的范畴，看来中共又要忙活一阵子了。

身边的朋友跟我聊起这事情的时候，喜欢拿它和当年的“六四”事件相比较，我也觉得这两起事件确实是有值得比较的地方的，但不仅仅是停留在开枪与否的层面上。这里先提两点。

第一，抗议层面的节节上升。当年的六四事件，最开始借悼念胡耀帮打出的旗号是“反腐败、反官倒”，所以得到了普通市民的大力支持。因为这些抗议是和他们息息相关的，而且当时改革开放发展到八十年代后期确实是出现了问题。但口号要求并没有停留在这里，大学生毕竟是知识份子，他们有更高的理想，于是进而提出了新闻自由、结社自由，以及另外一些让中共这种实际的独裁统治无法接受的条件，最终发展到不可收拾。

这次的暴乱也是，暴乱先是要求人权、自治，进而抗议中共的独裁专制，并且中间夹带打砸行为。种种迹象表明它们的矛头直制08年北京奥运，可以说这是一件很傻逼的举动，想让中共难堪却恰恰进了中共的圈套。奥运会是一个世界性的大会，抵制奥运，其实不仅仅是把中共当做敌人，也间接的得罪了奥组委，一不留神把世界人民也当成了假想中的敌人。这样的抵制反而会让其它国家对中共有了怜悯和同情，所以这种高要求很可能让幕后的达赖处于被动的局面。

第二，跟从者永远是被绑架的人。有句话讲“玩什么也别玩政治”，不管是美国的民主国度，还是中国这样的专制国家，政治都是黑暗的，牵扯其中的人要随时准备做政治的牺牲品，而最容易首先作出牺牲的却往往是无辜的人。

当年学运后期，面对中共当局的妥协，学运领袖出现了分歧，王丹等建议退出广场保留成果，柴玲却要学生坚持在广场继续斗争。从柴玲的谈话记录中可以找出原因，她说如果退出的话，当局很可能会秋后算帐，如果按政治犯处置，她有可能被判刑十七年，到那时候她都四十岁了，她不甘心。很明显，广场的学生是她的保护伞，而且“必须让学生流血”也是她曾说过的，这些都有视频资料作为证据。也就是在这一刻，广场上的人被绑架了，再加上中共当局的一支力量利用了这次事件，广场上的学生注定了悲惨的结局。

在这次的暴乱事件中，被绑架的人更多，因为此次事件被冠以了全体藏民的意志。达赖其实是很聪明的，他知道中共怕什么，如果对暴乱进行镇压，那么就是在和全体藏民为敌。说实在的，中共在对待民族问题上一直小心翼翼，生怕被扯上打压少数民族的罪名，少数民族可以不遵循计划生育的国策，新疆小偷可以比汉族小偷受“优待”，少数民族子女上学享受多种优惠，等等，可以说很多少数民族的人是靠共产党才活的如此滋润，这次的暴乱事件真的是全体藏民的意志？现在提起“六四”来，有人纪念事件中死去的学生、市民，有人怀念曾为学生说话的赵紫阳，却少有人赞赏柴玲那样的绑架者，今天的达赖，其实就和柴玲的角色很近了。

政治需要妥协，但此次暴乱发生至今，我还没有看到有效妥协的迹象，它没有克服“六四”中的种种缺点，不管直接还是间接，中国人都是当年六四事件的受害者，流血、杀戮至少是我不愿意看到的，但愿此次的暴乱不会成为第二个“六四”。