美国才是这次反华浪潮的策源地

2008年04月17日 闾丘露薇

很多人质疑，既然不赞成抵制家乐福，那倒是提出建议，怎样来表达我们的愤怒？这是我一直在想的问题，这也就是为何，我同样认为，不要认为抵制家乐福的建议，是毫无意义的事情，而事实上，是有反响的。但是，我们真的没有别的方法了吗？
要感谢炮郎网友，提供了这篇文章On　Tibet　and　Propaganda:　Follow　the　"In????ation”（西藏问题和宣传攻势：追踪“消息”）
http://www.dailykos.com/story/2008/4/15/224155/744/780/492483

我想至少我现在可以做的，就是把这篇文章翻译过来，或者会让大家明白，在西藏问题上，涉及的因素很多，我们需要多听多看多思考。只有明白了问题为何发生，才能够去思考应对的方法。

--------------------------------------------------------------

一场宣传战正在进行，而在这场战争中有着两方。

在进行讨论前指出一个事实：中国的媒体是政府控制的，毫无疑问。政府是否利用媒体来为自己说话？当然。

但是战争的另外一方是谁呢？

你可能会感到吃惊的。。。。。

Zwoof的日记

先看看新闻产生的地方。。。。

在他们的影响力无法控制的地方，中国人是不善于宣传的。他们的专家对于新闻的控制过严，以至于找不到内部的消息来源。但是在现在的日子里面，需要的是快速进入信息源头，所以对于中国来说，无疑是很失败的。

加上这些信息的乏味枯燥，给了对方机会，用“理念，事实，或者是故意的散布指控来填补这种空洞，来为自己的主义服务，或者是诋毁一个他们反对的主义。“

正是因为这样，很难从西藏得到信息。于是我们只能被迫的依赖其他的消息来源。而当中最主要的消息来源，那些“来自西藏”的信息，就是自由亚洲电台（Radio　Free　Asia(RFA)).

"RFA是一个私人电台，由美国国会资助，用九种亚洲语言广播。RFA原本是一个为美国政府，专门向亚洲的共产国家广播的。这家电台是由中央情报局CIA资助，在1950年成立的。--维基百科“

我不明白，既然是一家私人电台，又如何可以被美国政府资助？但是CIA可能的和这家电台的联系让我感到担心，于是我决定作一些研究。

我很释然的发现，RFA不是被CIA控制或者资助。在知道RFA是被BROADCASTING　BOARD　OF　GOVERNORS(BBG)监管和资助的，让我释然了很多。

但是我很快在想，在这个BBG里面有哪些人。我发现，这个委员会是由布什任命的James　K.　Glassman负责的。赖斯也在里面。读完了Glassman的简历，发现原来他是American　Enterprise　Institute（AEI)的高级研究员。

维基百科上这样写：“AEI在他们的网站上列出了他们的学者和研究员。一些突出的现任的或者是之前的学者和研究员包括：

JOHN　R.　Bolton,　前美国常任联合国代表

lynne　Cheney,　美国副总统切尼的妻子，高级研究员

Reuel　Marc　Gerecht是一个常驻研究员。他是中东新美国世纪的发起人，也是前中情局中东问题专家

Frederick　Kagan是一位军事历史学家，也是新美国世纪（PNAC)宣言的起草人之一，其他则包括了他的弟弟，也是PNAC的联合发起人，他的父亲，以及另外一名新保守主义研究员，Donald　Kagan.

Michael　Ledeen，在Iran-Contra事件中，曾经卷入向伊朗出售武器。他曾在他的书中描述了这段日子。

Richard　Perle,　前助理国防部长，目前在美国国防政策委员会内任职。

Paul　Wolfowitz（访问学者），布什总统伊拉克政策主要制定人，也是布什政府中对这项计划最强烈的支持者。”

而在AEI网站上你可以看到：

“AEI的学者和研究员，负责运用他们的特长来撰写研究报告。通过发表和在AEI的演讲来传播他们的研究成果。。。。。”

现在我又开始担心了。我开始很想知道，西藏到底发生了什麽。我相信中国官方媒体吗？不会。

但我会相信受到AIE和BBG影响的媒体的报道吗？也不会。

而且你们也不应该去相信，不管你们如何同情西藏人。

正如你看到的这些主战者的名单，AEI就是新美国世界运动（PNAC)的武器。

这些无赖并不是对西藏和在那里的西藏人有兴趣，他们有兴趣的是全球出现冲突。

这是因为，PNAC的信条，就是要鼓动“创造一个对美国的原则和利益有利的新世纪”。PNAC声称，“美国必须威慑任何潜在的竞争者，不管是地区的还是全球的。”

还有，谁会忘记这些：

“此外，演变的过程，即使会带来革命性的改变，也会是漫长的，如果缺乏一些悲剧性合催化剂性的事件--好像一个新珍珠港事件“

还有，

“美国在维护欧洲，亚洲和中东的安全和和平上扮演着必要的角色。如果我们轻视了我们的责任，就会让我们的根本利益受到挑战。二十世纪的历史告诉我们，我们必须在危机出现前改变形势，我们必须在威胁变得可怕前面对它。“

有人说，新保守主义运动已经死亡了，这是被夸大了。他们还活着，很好的活着，并且玩弄着他们所熟悉的游戏。

不要忘记最近中东的那些骗局和罪行，难道我们还会相信他们的那些被他们控制的关于西藏的信息吗？

西藏人会不会成为那些伊拉克人，被上面名单里面的这些无聊，当成在全球争霸游戏中的牺牲者？

我们在最近的西藏局势的报道里面看到很多歪曲，我就一直被这些报道所困扰：

“西藏流亡政府说，至少140名藏人在示威中被杀。。。。美国政府资助的RFA星期六报道，但就表示尚未证实。（雅虎新闻news.yahoo.com/s/ap/20080405/ap_on_re_as/china_tibet）

RFA有一些报道称，两名。。。西藏人权组织表示大约140名藏人被杀，包括九名。。。（国家公共电台新闻www.npr.org/templates/story/stor ... ;ft=1&f=2100302）

2008。3。18　我们得到一个没有确认的报道，大约100人被杀，美国的RFA在星期六还引述在拉萨的藏人。。。（www.thaindian.com/news-snippet）

2008。03。18，RFA，一家美国政府资助的电台，。。根据没有证实的消息，在印度报道，有大约一百人相信死亡。（forums.eslcafe.com/korea/viewtopic.php?t=116551）

美国政府资助的RFA报道，有未经证实的消息。。。（福布斯）

2008，4，5，。。。总部在伦敦的自由西藏运动星期五表示，警察开火。。。。美国政府资助的RFA表示，这个报道还没有被证实(ABC)

可以看到，所有这些“未经证实”的消息，全部都是来自RFA，用来反驳当时一名正好在当地的BBC记者和一名德国记者的报道。

如果你看了和听了西藏流亡政府发言人达瓦次仁接受RFA的访问，解释他们是如何搜集信息，你会吃惊，但是更震惊的是，他居然认为，殴打汉人和回民是非暴力行为，而五个少女，和一个十个月大的婴儿的死亡，是一场意外，因为他们在纵火的时候自己没有跑，而是躲了起来。这样的访问是不负责任的报道，这样的言论也是倡导非暴力佛教精神的异端。

为了避免别人说我造谣，这里时访问的内容，你也可以在达赖的网站上找到。http://www.youtube.com/watch?v=3cp6l6yTi9M

但是在我看完和读完两位当时在当地的BBC和德国记者的报道，我没有发现有人说过“在暴乱前”有僧侣被杀害。

那末这些谣言是怎样来的呢？如果我错过了什末，请告诉我。

是谁让那些藏族的商店绑上白色的哈达？是谁在散布谣言，说在骚乱前已经有僧侣被杀？为何这些正好发生在台湾大选和奥运火炬传递钱？

我之前曾经写过一篇关于地域政治和社会经济的力量，在这个地方必须把这两个因素放进去。如果你还没有读过，请至少看看我里面的地图。http://www.dailykos.com/story/2008/4/2/84755/05296/639/487539

也许PNAC授意的，而他们的工具布什正在推动现在在西藏的不稳定，用人权和宗教信仰自由这样的议题，为的是实现他们的“一个新美国世纪“的目标，而RFA，这个明眼人就可以看出来的，AEI的一部分，PNAC的冲锋枪。有足够的动机，时机也恰到好处。

他们不关心人们为何要争斗，只关心争斗的时间有多长。如果这个时候有人想停一停，他们就会马上用他们认为可以起到分裂作用的手段。

或许是中国政府希望这样的骚乱，好让世界的眼光聚焦到北京。这在我的眼中是没有逻辑也不可信的，因为虽然时机不错，但是没有动机。

不管是谁煽动了骚乱，现在的结果是，两个对立面在争论两个不同的议题，唯一受益的当然就是那些希望看到冲突的人。一方声称遭到宗教迫害，这是一个有效的申诉，另一方则用国家安全为理由，因为边境安全还有资源。两方面提出的建议都没有妥协的空间，这就使得期望这里不稳定的预期出现了。

记得这个吗？布什在今年二月接受BBC访问的时候说的，而美国媒体报道了一部分。

“人们已经放弃中东了。是不可能改变那里的状况的。那就让我们要麽忽略他，要麽我们可以推进稳定，这也是过去的我们的外交政策。我选择了不同的方法。稳定是行不通的。稳定只会为那些恐怖分子提供扩展的空间。“

你可能在美国媒体的报道里面听到过这一段，但是还有一段你没有听到：“有很多的议题我怀疑有人要提出。比如在奥运期间，我认为，达赖会出现。你有那些关心气候暖化的人。你知道，还有达尔富尔问题。。。我不准备，你知道，利用奥运会这个机会，在公开的场合向中国表达我的意见，因为我一直向他们的主席表达。我的意思是，所以，人们要准备去选择，选择如何看待奥运。“

。。。在公开场合？那末他在“私下场合”呢？答案很简单，他允许他的发射器们在暗地里面做，背后做。所以不可能有稳定的，你明白吗？

我们被放在了宣传战的中间，我们当中有些人明白到了这一点。但是其他的那些依赖主流媒体，并没有意识到这些媒体的强大威力的人，就很容易被那些煽情的图片，歪曲，以及两方面刻意遗漏的那些不利自己的事实所欺骗。

西藏人被利用了。佛教被利用了。

如果AEI的那些凶手们有他们自己的方法，那末西藏不会比现在更和平。这里一直都是充满了冲突的地方。这里的战争，持续了几千年，如果你读过西藏的历史的话。

古代的人为了丝绸之路而战，现在的人为了油管和从冰川融化的水资源而战。青藏高原蕴含了全球二分之一的可饮用水。先是水，然后是石油。

但是有人把这些问题包装成了宗教问题，然后制造出来了人权问题，于是轻易的制造出来仇恨和恐惧，让这个地方充满了忧虑。美国人赢了。这里将会是一个纷争之地，“威慑任何潜在的竞争对手，不管是地区的还是全球的。“---确实，美国赢了。

而我们正深深陷入一场宣传战中，正如乔姆斯基贴切地描述：“民主制度下的思想控制的好处，和对立的独裁主义的苯拙相比，他们是建立在自愿的民族主义的基础上的，媒体则被实质的利益前提假设控制，限制了争论的空间，而不是用信仰这个大棒。然后让这种讨论发酵，越是激烈，越体现出宣传的功能，这是因为假设已经被坚固的建立起来了。那些不接受国家宣传的基本原则的人就被排除在争论的外面。“

还是有比不陷入新保守主义的陷阱更好的办法的。就是团结起来对抗那些点燃仇恨的人。任何抵制奥运的行为，只会对那些尝试分裂国家，而不是团结的人有利。

---------------------------------------------------------

翻译完了，可以感受到，这是一个民主党人，一个坚定的反战派，一个极端的不喜欢布什政府的人，但是作者是哪里人？查了一下，没有头绪，看他的博文，这些天关注西藏，之前关注美国大选。不管怎样，如果这是一个中国人写的，佩服他，这就是表达不满的一种方法，如果是美国人，同样佩服他，因为看问题是看事实。（当然，也有可能是因为基于对主战派的极端不满），不管怎样，看看这样的分析，也很有意思。