范跑跑,润涛阎错在哪里？

润涛阎翻来复去的反伪道德说教，可能一个字没错(就算，其实和大家一样，他的文
章，云里雾里，罗里罗嗦，不知所云，我根本看不下去)。说来说去，无非是：温家
宝是虚伪的，他刺为“温哭哭”，下跪的蒋国华是虚伪的，他刺为“蒋跪跪”，就
范跑跑不虚伪。臭名远扬的“范跑跑”不仅有人陪绑，而且形像被衬托的高大了。

虽然洋奴润涛阎靠罗里罗嗦可以骗人，但是还是不会有人叫“温哭哭”，或者“蒋
跪跪”，洋奴聪明一时发明的名词，只能向偶而泣，自拉自唱。

温家宝的眼泪，除了丧心病狂的洋奴，全世界没有人认为是虚伪。蒋国华的下跪，
尽管可能有怕上面追查的考量，尽管不能就此平息愤怒的家长，但，知耻者近于勇！
蒋国华比起其他的官僚，比起狡辩的地震局，不知道要好多少！

再回头看范跑跑。润涛阎罗里罗嗦，语无伦次，前言不搭后语(以至于无法拎出典型
语录，这正是洋奴的狡猾，免的作靶)的长文，一丝没有跳出我“范跑跑，莎朗.斯
通，润涛阎，和雷锋”文的框架。不过，我要再深入一步讨论这个问题。

还是这句话，润涛阎可能一个字没错，但整个立场错了。为什么？范跑跑是不虚伪，

范跑跑是超诚实，范跑跑是比很多中国人，也许一半，也许过半，在当官人当中更
是大半人强。中国文化是有极其严重伪道德(如我以前文指超道德就是伪道德)问题。

老毛时代提倡的，也是以超道德为多。而且范跑跑我估计是工作表现都不错的朋友，
不然的话，估计他没有这么大胆量信口开河。而现在赞成开除他的同事可能很多不
如他，甚至嫉恨他，当然，比他也虚伪的多。

但是，我还是赞成开除范跑跑。

因为，真理不能过头一步，范跑跑是有一百个优点，但反伪道德过头一步，那就是
向人类最基本文明的挑战。

有人说，坏事可以做，不可以说。意思是，蒙声发大财，蒙声做坏事的人多了，而
范跑跑没有做坏事，不过是讲了心里话，却被抓住不放，不公平。

是。不公平。但世界上不公平事多了，OJ明明杀了人，法庭抓不住，没事。但范跑
跑不是抓的住抓不住的问题，而是不得不抓。

我们知道人类是自私的，这在西方主流文化是承认的，而东方文化则不彻底承认，
所以东方文化虚伪成分比西方多很多。东方文化要你杀身成仁，而美军身上是多国
文字投降书。哪个好？各有道理。文化就是存在主义，没有对错之分。而且西方也
不是绝对没有虚伪。整个基督教就是为“不”虚伪的西方人服务的。东西方，哪个
更虚伪？半斤八两。

关键的问题是，人类社会是必须有一点虚伪的，反虚伪过头就成了疯子、狂人。
说了半天，范跑跑的问题，就是说了狂话，所以理所当然必须予以鄙视。就像西方
有人裸奔，伯克利以前不是有个人裸体上课去，很有许多男女，一起裸体？当然，
伯克利是最开放的地方，所以怪人多，但开放如伯克利，最终也不能容忍这些。

那是算犯罪，风化罪。穿衣服，很虚伪，不是吗？人类进化几十万年，就不是为了
一点虚伪么？

同样，社会道德方面，人类文明也进化了，虽然不可能根本人的自私本性(就象脱光
你的衣服)，但人类行为是要有文明准则的。范跑跑北大毕业，教师，而教师是要有
教师文明准则的。

以人的本性自私作为依据，作为将死你的武器，以此蒙人，公然挑战全人类文明的
最根本底线，这，就是范跑跑和洋奴润涛阎错的关键所在。

但，人类文明的底线不容挑战！任何人公然像范跑跑那么讲，都是自动取消教师资
格！什么八荣八耻？虚的很。真的要你实的时候，哪里去了？！

人类文明不容挑战！中国文明不容挑战！教师荣誉不容挑战！牺牲烈士的光荣不容
挑战！全国人民关爱的真诚不容挑战！全球华人的血脉连心不容挑战！世界人民的
真心同情不容挑战！

当然，任何人都可能犯错，改了就好。还是这句话：知耻者近乎勇！如果范跑跑作
出真心检讨，我认为可以让他仍然执教。他也未必就会象许多洋奴一样，顽固不化，
死不悔改。