奥运会就要结束了。 成功的开幕式，成功的过程，可以预期也将有一个成功的闭幕式。毫无疑问，这是中国历史乃至世界历史上最大的形象工程面子工程。我这样说并无贬义，并不是所有的面子工程和形象工程都是坏的。跟那些地方官员做给上级看的不同，奥运是全中国的形象工程，是给全世界看的，毫无疑问有助于世界了解中国。 金牌数第一，而且由于中国比以前更富裕，我们开始在那些烧钱的项目上有所突破，比如赛艇之类。可以说，中国比以前进步太多了。 不过，形象工程毕竟是形象工程，奥运期间high够的中国人，包括海外中国人就需要冷静下来，想想如何利用这个形象工程的宣传效果了。 冷静下来，中国的举国体制堪称冠军生产线，但是同时这也是淘汰率最高的一条生产线，而且淘汰的不合格产品都是一个个活生生的人。虽然他们并没有直接参加比赛，但是他们的付出并不少。他们为了这个举国体制付出了青春，牺牲了正常人读书的机会，最后很可能连正常的生活都成问题。当我们看到一个个“名将”“骁将”“小将”的光彩之时，可否想到“一将功成万骨枯”？当年我们看到桑兰从高低杠上摔下来造成终生残疾，可否想到有多少还没有来得及成名的孩子们摔伤摔残却没有人知道他们的名字？有没有人关心过他们？有没有人想到这个举国体制的弊端？ 无论是竞技体育还是大众体育，美国仍然是世界上最发达的。其他发达国家也类似，就是运动员主要靠私人和企业赞助，他们除了所参加的运动之外，绝大多数都有自己的职业，不可能像中国运动员那样子完全靠国家养活。当然，因为他们的大众体育设施发达，所以场馆问题往往不是问题，但是他们要自己花钱请教练，自己缴纳运动俱乐部的会费，自己购买或者租用器材。从这一点来说，同样的一枚金牌，含金量是否相同不言而喻。奥运开幕之前，我看到加拿大的中文电视台采访前世界跳水冠军高敏，问道：你觉得其他国家的跳水什么时候能赶上中国？高敏很直率的回答：永远不可能。接着她解释：这里的运动员没有像中国运动员那样无后顾之忧，也不可能有那样多的时间训练。 当然不必说体操运动员的年龄问题了。中国运动员在国内比赛的时候经常有年龄造假，比如让成年人参加青年队比赛。既然能把年龄改大，当然也能改小。无论国际奥委会或者国际体操联合会的规定是否合理，我们都应当遵守。反正这个规定适合于所有国家，并非只有中国需要遵守。 即使奥运帮助完善了北京的体育设施，但是其他城市的体育设施与发达国家还相差很远，更不要说中小城市、边远地区和乡村了。何况奥运之后这些设施的利用率能否保证也成问题，亚运会之后的情况就是个例子。举国体制夺金牌很有效，但是对于“发展体育运动增强人民体质”的根本目的来说，用处很有限。我们的某些坐井观天的新移民来到加拿大之后嘲笑加拿大很穷，但是他们是否注意到，加拿大的社区中心都有很完善的体育设施，室内球场游泳池滑冰场都可以很廉价的甚至免费使用。各学校都有完整的棒垒球场和足球场。而且，这并不仅限于多伦多这样的大城市，即使人口不足一万的小镇也有这样的条件。除了体育设施，其他的公益设施比如图书馆博物馆等等，中国比之发达国家不知还有多少需要改进和完善的。 这次奥运会有两个很值得特别提起的中国人。一个是郎平，作为美国女排的教练，不知道遭到多少人的辱骂。不知道我们的同胞们有没有想到，奥运会的所有项目，都是从国外起源的，也就是说我们最初都是从洋人那里学来的。当我们的男女足球聘请外国教练的时候，我怎么没有听谁骂卖国？某些心胸狭隘的国人没有骂不出奇，我也没有听到那些外国教练的祖国有人骂，咱们数千年文明礼仪之邦，就这一点点气度？不就是体育比赛么？不要让洋人笑掉大牙。另外一个就是刘翔，其实不必说，只要他出场而没有得到冠军，就肯定有人骂，84年洛杉矶奥运会上的朱建华就是先例。现在的情况是他退赛，当然是一种理由骂。如果参赛而中途跌倒肯定有另外的理由骂，总而言之就是要骂，谁让你拿了全国人民的银子了。某种意义上说，刘翔是中国体育的举国体制的受益者，但是在这样的环境下同时也是受害者。刘翔不仅身负全中国的重担，同时还要背着全中国非上海人加在上海人身上的罪名，而这些罪名中很多都是莫须有。中国人很热爱莫须有，我就说你有阴谋了，我不需要证据，我就根据常理推断。西红柿南京鼓楼区的那个法官也有足够的理由判断彭宇小伙子撞翻了徐老太，别人也不必义愤填膺么！这就是中国的国情。 总而言之，奥运结束后，第一希望中国淡化金牌热，展现一个大国宽厚的心态。第二希望中国在大众体育上多多投入，第三希望中国在竞技体育水平逐渐高涨之后逐渐摆脱举国体制的弊端。