设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
首页 新闻 视频 博客 论坛 分类广告 购物
版主:阿飞的剑
万维读者网 > 茗香茶语 > 帖子
定理:对伊朗的抗议者,镇压是唯一解
送交者: 定理 2009年06月20日10:55:04 于 [茗香茶语] 发送悄悄话
关键是游戏规则。

大选后票数不如对方,却不服输,连日示威要把大选推倒重来,要重选:这种要求,无论放到哪里,都无理可言。若怀疑点票的结果,本可以要求重点票数;若怀疑某些选区受人操纵,本可以提供出证据来挑战某选区的结果。这些都是游戏规则之内的。但要把大选推倒重来,那么就是要否了整个游戏规则了。此例一开,将来的大选,就总免不了被second guess, 不可信了。

试想在2000年美国的大选中,如果gore的支持者(按全国总票数算还多于小灌木)硬不接受佛罗里达的结果,连日示威,要求把大选推倒重来,美国当局会咋办?照样会对示威者来一个‘无产阶级专政’。因为这已超出了一个群体与另一个群体的争斗,而危及了整个国家游戏规则的integrity了。幸亏当时那两群人的争斗还不算激烈,gore也急流勇退认了输。(假如他不认输,我猜他会被大腕们潜规则掉的。)

如果争斗双方的矛盾不可调和,那么民主制也就帮不了忙,最终的解法只有比谁的暴力资源更多。

所以,对现在伊朗的抗议者,不论是想维持民主制的游戏规则,还是对此民主游戏规则失了望,都只有一个唯一的解:暴力镇压。
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制