前注]：有些天没上网了，不上网有不上网的乐趣。昨天，有一个朋友告诉我，说村里有篇文章争论得挺热闹，于是我就潜水看了一下，也没看出争个什么，不过倒是让我想起了一些事情。既想到，就写下来，与大家分享吧。

记得若干年前，我到Office Depot 买东西，碰到这样一幕。当时买了一台电脑，和一台打印机，到了收款台，轮到我，柜台后面的收款员是个残疾青年，大概也就是２０岁出头，右手从胳膊肘处断掉，被截去了。那个电脑，比较重，有人送过来，那个打印机，我抱着过来，交给他。为了填单子，办手续，他左手握笔，用那半截的右臂，把个打印机在桌上翻过来，调过去，找相应信息。隔着柜台，我完全可以伸出一支手，帮他一下，可是，已经到了美国十几年的我，根据我的经验，不仅不敢帮他，甚至不敢流露出一丝一毫的所谓同情心，或怜悯心。对他的最大尊重，就是把他当成一个正常的人，一个一般的人。可是，只有我自己知道，当时受煎熬的是我，不是他。对他来说，这个事情，是理所当然；而对我来说，根据我的文化，我的教育，我是应该同情他，帮助他的，可是我不能，我需要尊重他，尊重他的文化，。。。，当时真是泪往心里流的那种辛酸呀！

其实，深层地想一下，美国人比中国人对残疾人更加尊重。记得上中学时，我的一个同学，小儿麻痹，一条腿很细，走路是画着圈。大家都被教育，要同情他，关心他，帮助他，但仍是有不少人欺负他，管他叫瘸子。回想起来，这是对他的多么大的不尊重？！恐怕他心灵的创伤，一点儿不比他身体上的创伤小。而在美国，也许，人们既没有被灌输或要求同情残疾人，也没有反之歧视残疾人。

我想，这可能是和他们人人生而平等的观念和独立的精神有关。到美国第一年，我曾上过一个学校的英语班，有一门课叫《美国文化》，其中，老师讲到美国人的独立精神，是这样说的，美国人的independence （独立）是和 self-reliance（自力）紧密相连的。比如说，美国的年轻人很独立，很小就独立于父母了，无论是出自富裕之家还是贫困之家。这是因为，他们小小地，就在经济上自力了，自力更生，于是就独立了。同样，美国的老年人，他们也很独立，因为他们也是完全靠自己的经济来源，自己的能力来养活自己，他们坐汽车，不会要求年轻人给他们让座。残疾人， 也是同样，他们也是自力又独立的一群。

当然，我们中国人不同，我们的民族从来就是“扶老携幼”，作父母的，一定要把子女供上大学才肯罢手，而老年人，通常都希望或实际依赖儿孙养老。这是我们的文化传统，也和我们祖祖辈辈的农民人口是中国的主要构成人口有关。作为农民的老人，他必须要依赖于儿孙的养老，于是也有了这个相应的前期付出。也许随着社会生产劳动方式的改变，中国的老幼之间的相互依赖关系也会发生变化。

最后，想对63文中那个残疾人下车，升降机坏了，就没有人着一把手的事情发点儿议论。有这样一个故事，我的一个老板，逢年过节的，有时请大家一起到他家里聚会。但每次他都特意说明，请有孩子的家长不要带小孩儿！为什么，因为如果在聚会期间，有人在他家，摔倒了，受伤了，无论什么原因，作为主人的他，是要负责任的。当然，通常他会有property/damage insurance，但是如果数量不够，如只有二十万对人身受伤，万一一个小孩儿摔倒受伤，需要一百万的赔偿，他就破产了。所以，我们老板，他不邀请小孩儿，因为小孩儿出事的几率要高得多。对于美国人这样的习俗（包括63碰上的事情），他自然有他的道理，我们不要批评太多。我们看不惯， 主要是因为我们入乡但还没有随俗！

本文只是随想，就事论事，没有对任何人批评，也没有对任何人支持，请大家以平常心看之。如要拍砖，特准备一块，请先交$50！

[后注]： （2009-8-28，16:57 Eastern Time）在回文过程中，不止一人让我回去看那两篇争论文章，说我没有抓住要点。又回去看了一两遍，觉得双方都有点儿，小题大做，上纲上线。在具体事情上，我比较倾向于，63，以及对白浪的评价；在点评上，比较倾向于吴钩。

所以我的文章是就事论事，讲入乡随俗。响应胡主席号召，“不掺和，不折腾”
！

作者: 翰山