俺们州一直是民主党的大本营。好象两年前共和党百年来第一次拿到参院多数。最近要通过下一年的预算。州预算不象联邦，必须要平衡。税收不上来，那就只好消减开支了。共和党的同志们利用职权
cut
得相当凶狠。Education
最厉害。据说有超过千名的老师和其他与教育有关的位置要被裁。州长普度大怒，一把否决，要坚决地和这帮冷血鬼斗争。不过共和党拉了大概5
个民主党的同志，又把州长的否决给否决了。总之是吐沫横飞，高潮迭起，满地鸡毛。最后还是通过了。不过现在又有组织起诉说这个预算砍得过狠，没有给每个孩子平等的受教育机会，所以还不算完。虽然我估计这个案子没多大戏。 这中间有一个小插曲。两年前为了平衡预算，加了
1%
的临时税，说是两年。现在到了。民主党想继续收，这样就能不用消减太多开支，保住多少多少工作，吧啦吧啦。共和党明确回绝，说必须控制支出，而不是靠加税来过日子。这一点，深得我心。 有多少钱过多少钱的日子。这很难理解么？如果我哪天没有了工作，那家庭开支就得重新计划，有些是不能动的，比如孩子参加各种活动的开支。但有些就得省了。比如不出去吃饭，少买乱七八糟的东西什么的。我觉得民主党还没有这个意识。或者不愿意正视这个现实。他的办法就是维持现状，然后靠刷卡解决问题。但这是解决不了问题的。
1%
的税不是个大数目，但这是一个理念的问题，一个原则的问题。就量入为出而言，共和党的做法更符合现实。更符合我的理念。 当然那些没了工作的老师肯定不会这么想。这俺理解。但是长痛不如短痛。今天加
1%
，明天就可能加2%
，加3%
，日子不是这么过得。这样搞，迟早大家都玩完。
