贺梅是美国人，却在中国生活；

本来父母双全，现在父母离异，只有妈妈；

对一个11，2岁的女孩子来说，贺梅不是最不幸的，但不能

说是幸福的。

那么谁是造成贺梅不幸的罪魁祸首呢？

是贝壳家？贝壳家当然负有责任，如果他们当时不起心夺爱，

那么后面就不会有旷日持久的官司，和贺家最后的离境。但

贝壳家不是罪魁祸首。

是非律师的好汉岳东小？没有岳东小，贺绍强也许法庭的paperwork

做的不工整，于是就早早输了官司；这样贺梅就可以在贝壳

家安居乐业“幸福”成长。但要说岳东小是罪魁祸首，也太

勉强。其实，岳东小对贺梅的作用，局部看，起了点作用；全局

看，可有可无；尽管岳东小以功臣自据，尽管俺也夸他是个好汉。

是贺绍强？还真不好说。在贺梅案整个过程中，贺确实有种种不

良表现；贺的形象也不为同胞和洋人待见；贺回国后，这么快抛

弃妻子另觅新欢，更匪夷所思。但作为一个父亲，贺绍强为自己

和妻子争取作为贺梅父母的权利，本来天经地义，无可指责。怎

么能说他是罪魁祸首呢？

但说他不是罪魁祸首，也真不好说，原因是贺梅案最初起源，的

确和贺直接相关：

1998年10月，贺在孟非丝大学做TA, 妻子怀孕在身，就如千千

万万中国留学生家庭一样，期待着自己的美国梦。就在此时，贺

被同样来自中国的留学生控告性侵犯，并且被以强奸未随罪起诉。

贺自然丢了饭碗，妻子还被告贺的留学生的老公袭击，美国梦开

是破裂。贺梅降生时，贺家危机丛丛，只好找人给养，于是就有了

以后的故事。

如果贺确实曾对那位留学生不轨，那么贺的确是这一切的罪魁祸首。

但是2002，陪审团以证据不足判决贺无罪。如果我们接受法律的判决，

那么造成贺家悲剧，造成贺梅不幸的罪魁非那位诬告贺的女生和她的

丈夫莫属。

如此看来，以族裔的视点，还是中国人陷害中国人，和洋人没什么关系啊。

嘿嘿