从中医治人，西医治病谈起

Ming Cheng

在很多治病的时候，中医其实治疗的是人，中医认为人的身体调节出了问题。病才会上身。所以中医讲什么阴阳五行湿热等等，无非是身体调节平衡。西医则针对病来治疗。 什么侵入了病人的身体，就靠药物或医疗手段把它们消灭或赶走。病就好了。中医则是加强你的身体，让你的身体来把它们消灭或赶走，药物或医疗手段是针对病人的。

这样的做法和东西方哲学是一脉相承的。西方哲学研究的是自然规律，以自然为主。东方哲学研究的是人，以人为主。 治病当然也都从研究的对象下手。 说道理都各有道理，但是中医缺乏科学的方法论。所以停滞不前，这个问题以前谈过，现在不深谈，以后再谈。

现在就此引伸到人心和制度这个热门问题。西方强调的是制度。 东方强调的是人心。 这和中医治人，西医治病是一致的。 社会病了，西医针对问题修改制度， 再出问题再改。 社会病了，东方认为是人心出了问题，要治的是人心。

西医体系合乎现代科学， 成就非凡，立竿见影。成为医疗方法主流， 这跟西方民主政治目前成为世界主流是一样的。但是，涉及到人心的根本问题，民主政治则效率不高，跟西医碰到的问题是一样。

至于东方的治人心，跟中医同样的拿不出什么方法论。在政治上， 道理讲的再好，但没有实际操作方法也只是空谈。

东西方哲学的差异涉及到人类和世界的本源问题。现在世界解决不了的问题多多，跟自然科学现状一样，都是已经接触到本源问题。所以即使短期内可能没有什么实用效果，研究东西方哲学的差异，还是很有意义的。