我只是最近不得已在电脑前工作，有时很烦，就在网上胡乱看看，随便搭个碴儿。那天看见“同胞，请不要在这里丢人！”这么醒目的一个题目，就点击看看，随便说两句。

这种情况我也在商店见过，每次遇到都礼貌地谢绝，也看到过有别的客人接受的，什么人种都有，白人，黑人，很寻常，所以不觉得奇怪。类似的情况也在别处见过，比如电影院排长队的门口，拉斯维加斯剧场外，航空公司升等买人家的里程等等。航空公司买人家的里程我自己也买过，商务舱可以节省1000美金。我也在costco买过电影票，如果多买，每张可以比在影院门口买便宜好几美元，对于我这种喜欢看电影的人来说，省了很多钱，过日子要精打细算，呵呵。

说上面的情况是因为这些都是类似的道理，只要没有特别的偏见，就不至于上那么大的火，把此事上升到民族同胞和上帝惩罚的高度。

讨论前我先说明一下：1）我私下并不认识笑女士，从来没有过过节，对她完全不理解，所以绝不牵扯到什么七七八八；2）我很相信bci说的笑女士是个很好的人；3）我只是就事论事，没有和谁一帮一派，也不想为此得罪谁；4）如果有人想利用这些来如何如何，那就请便。

下面来看看事情，希望大家都不要带任何先入为主的情绪色彩，只是公正地看待：

1） store credits如果不退货是不可能得到的，退货就意味着客人已经付过钱了（不管客人是谁）。它并不是没有花钱就拿到的收据。（不同意的可以反驳）

2） store credits只可能在这家商店使用，所以客人必须来这里，被赶出去是不对的。（不同意的可以反驳）

3） 如果客人自己不想再买东西，而把自己的credits给别人买东西（对方也同意的话），以换回最初付过的现金，这是无可厚非的。（不同意的可以反驳）

4） 客人如果不是强迫，而是跟第三者商量并得到同意后用自己的credits为第三者买东西，第三者不应该鄙视和侮辱客人是骗子等等。（不同意的可以反驳）

5） 客人手里有多少store credits 和旁人无关，只要没有证据证明那些是伪造或偷来的，就不能诬陷；如果有证据证实那是伪造的，商店自会采取法律行动。

6） 客人拿出了两张ID并不能证明store credits是假的，至于客人是什么原因，在没有了解清楚之前不应该就判人家的罪。更何况客人已说“不像你想的那样。”

7） 既然楼主那么讨厌这种行为，为何要当初答应人家？如果自愿不要对方提供的10%，为何在付账时又那么注意此事？一般我们这种不爱帮助人的人遇到这种情况都是不理或躲开的。

8） 也是最重要的一点，我当时之所以跟了一帖是当看到楼主把人家赶出了商店，我心里很不舒服。因为除非证实他触犯了法律，否则不管我们多么地不喜欢他，也不应该把他赶出商店。这才是问题的根本。如果内心强大，不会为此小事气成这样，更不会因为他的行为令你觉得丢了你的人。

以上只是我自己一点浅薄的看法，我对买卖双方都不认识，不存在任何偏见，如有不对之处，请大家批评指正。谢谢。