关于帮你找工作、改简历的细节，我从未在网上多谈细节，亦不对非当事人的网友的揣测解释，原因有二：

一。过去的事情，多讲无益。

二。不可避免地会牵扯出更多你我的隐私。

另外，你三年来不断重复、陷我于有口难辩的麻烦的，不就是你担心自己的隐私被暴露吗？所以我也一向以为你对此有共识。

你今天在楼下的帖子（感谢 dlj 网友发主贴提醒，不然深埋在下面，我都不会注意），令我非常吃惊，也非常失望。你的帖子：

“我最初的本意是请直言帮忙看看简历是否有可以修改的地方。他帮忙修改了，修改的是格式，换了字体，换了格式，并没有换文字。接到电话面试是个意外。我根本没想到会有电话面试。直接就来电话了，和我约定面试时间，然后就电话面试了。直言的具体工作我不知道，但是，肯定不是高盛的工作人员。”

吃惊，是因为与事实出入太大。

首先是改简历。

收到简历后，我即向你提出，语言是你简历最小的问题。更大的问题是内容。因为你的简历读起来像本枯燥的流水帐。另外，你罗列的与你要找的工作相关的关键部分，讲得不够详细，也不清晰，毫无关系或不重要的则过于罗嗦。在罗列的工作经历和具体事项上，你只有说你参加了什么项目，基本没有讲清楚你在那些项目中的具体位置，和可以归于你个人的成就。初入行常犯的错误。还有就是叙事逻辑上的跳跃（与英语能力无关），需要澄清。

因此，我逐条提出具体建议，请你补充、重写。我还特意告诉你不要介意英语的表达是否漂亮，因为那是最容易的部分，我完全可以代劳。记得你还开玩笑说比当初起草还麻烦。写简历真辛苦什么的。

这个阶段我记得有不止一个来回。最终，在内容上感到满意之后，我才帮你改动语言。几乎是重写。但这是最不费力的部分。

再补充一点，改动完之后，我还特意请两位在不同行业的大公司担任要职的资深数学家好友审阅，提参考意见，以期面面俱到。一位朋友甚至开玩笑说，作统计行当的简历语言不必如此讲究、漂亮，云云。这些来来回回的 email 我当时都是直接转给你的。你不应该不知道。

我最终给你的是两种版本：chronicle 和 functional。

接下来，关于找工作。

这个机会决不像你溢于言表的轻蔑所暗示的那么容易。

第一。在美国略有生活经历的人都知道华尔街，以致高盛，是个门槛非常高的地方。入行难度决对比你成天惦记的藤校要更高。

第二。2008年初是美国经济最黑暗的阶段，每天听到的都是裁人消息。

第三。华尔街是房贷、金融危机的策源地、重灾区。不要说找工作，行内都是人人自危，连保住一份工作就算很幸运。更不用提在那个时候入行了。

第四。大投资银行如高盛，对门地资历学校极其苛刻。是藤校名校的自留地。

第五。你在美国既没有工作经历，也没有在美工作身份。

你修改后的简历不仅越过人事直接送达 hiring manager，而且我也做了一定担保的。这点，你也是事先知道的。你尤其应该清楚的另一个理由，是我事后对你没把这个 phone interview 当回事很不愉快。

phone interview 的过程也不像你描写得那么简单，完全是按照正规程序，先由高盛人事给你通电话约时间，然后再通过 email 来 confirm 的（confirmation 的 email 你也都曾转给过我）。

再补充一点，在 interview 之前，我为如何准备这类 interview 与你多次联系，连电话都不止通过一次，更不要说 email 了，讨论如何销售自己，如何应答问题等技巧，具体到例子。

其他事情就不提了

。。。

这些都是发生在没有那么久之前的事情，且因不常发生，并不那么容易忘记。我随便一回忆就能记起那些细节。

以你给大家的印象，你不是一个记性不佳的人。你在骂架时，对别人对你冒犯之处，无论过去多久，无论多么微不足道，多么琐碎，当成罪状历数时，好像都历历在目，仿佛发生在昨天一样。

所以，我对你在这件事情上的失忆，既感到吃惊，也很失望。

当年在辩论圣贤教育时，我因圣贤之极端会导致人虚伪而反对，你是赞成圣贤教育的主将之一，光圣贤讲座就在不止一个论坛贴过不下百次，且习佛读经，我本来没有资格教育你这些，但是实在忍不住，姑且原谅我说了吧：

做人的基本道理，对别人的帮助、尤其是不求报酬的帮助，除非万不得已，一般不要去贬低甚至纠正（下调）其重要性，更尽量不要忘记关于帮助者好处的细节。

感恩，不必挂在嘴上。真正的感恩，默默地记在心里即可。

喔，最后很重要的一点，不要透露他人的隐私，哪怕是否认非当事人的第三方猜测。记住，否认，其实是确认的一种特殊方式。你并不知道我是不是在高盛。我是不是在高盛，也与这个话题无关。我想保持隐私，希望你能尊重。

谢谢。