| 吴言:我印象中的老几 |
| 送交者: 吴言 2013年05月23日17:57:19 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
|
我印象中的老几 吴言 自去年在万维开博,倏尔半载有余,最近整理一下自己过去发布的文字,大多不忍卒读—如果一定要编个万维博文自选集,恐怕删者近半,甚是沮丧,但想到坛子里一些有阅历博主们的诙谐题辞,也就释怀了。什么“文章千古事”呀?还是“码字混日子”吧! 所写的博文无一可藏诸名山之作,所遇到的博友却多有惊艳当世之才,老几博就是我在万维博客上认识的才情俱佳者之一。 很有趣,我们在万维网上的『个人说明』栏上都留有“以文会友”的字样,似乎说明了各自对自己的文韬武略极有信心,但在博文的交流中,我尊他为“老几哥”,他称我“吴言兄”,彼此和和气气的;不过要说到我俩的观点,还真有较大的差异。他对中国传统文化的研究比我精细,虽然我们都认为中华传统文化有其适合现代世界文明的部分,但比例有多少,估计我们的判断有差距;对于中华文明如何与世界接轨,我是完全服膺胡适的理论“充分世界化”(『全盘西化』的折中说法),恐怕老几是不大赞同的;对于老几醉心于中国传统文化中的“道”、“中医”等国粹国学,我也相当不感冒。我们有时在万维网上的辩论挺激烈的,但当彼此完全听懂对方阐述的理由,也知道无法说服对方后,便点到为止,鸣金收军了。 老几的学识渊博,观点犀利,语气调侃,这也许会让他的对手感到些许的压力,但我体会到他是心地善良的,尤其能够理解与同情弱者—哪怕是意见相左的弱者,正如他在万维博客的题辞:『民主就是保证反对你的人有说话的权力与有理无理无关』。印象最深的一次是『庄锐事件』,那时我到万维不久,发现有位『左派』的庄锐教授在万维常常发“惊人之语”,引起右派们的激烈争辩,我和老几也不太赞成他的很多观点和说法。在争论中也出现了个别过火的行为。阿妞教主曾发布了一篇“戏耍”庄锐的博文,老几认为这篇文章有人身攻击的嫌疑,主动给阿妞发帖劝诫;阿妞呢,也是非常大度—其实可能是庄教授挑衅在先呢?总之,阿妞从善如流,很快就撤下那篇博文。这让我对老几和阿妞两位大博顿生敬佩之情,对于万维博客网上尖锐而不失理性、喧闹但又文明的良好氛围也更加推崇,自觉应该学习二位的品德,共同呵护这个全球华人的精神家园。
突然得知老几要离开万维了,打开他的网页,空空如也,顿时怅然。我理解这是他不愿意将自己置身于一个自己不屑的位置、用自己不屑的方式、用自己不屑的“语言”与人争执。恍然间我意识到其实我俩都是在澳大利亚,但却从未谋面,我甚至都不知道他居住在那个州,也没有他的联系方式…… 茫茫人海,知音难觅。其实,苦手更加难寻。在网络的虚拟环境里,能有像老几这样,常常拿着显微镜给你的博文挑毛病、甚至吹毛求疵的人也是一种缘分。虽然有时候可能让你暂时难堪,但长远则是受益终生的,古人所说的『如切如磋、如琢如磨』就是这个意思吧? 希望还能机会和老几哥一起琢磨、一同切磋。 2013年5月23晚撰 2013年5月24晨订 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2012: | 致某人和zny | |
| 2012: | 昨天看到飞星的照片,很震撼的感觉 | |
| 2011: | 11 | |
| 2011: | 明鐺,你滚蛋,不要来捣乱发乱码。你要 | |
| 2010: | 谁能看出来,这是什么典故? | |
| 2010: | 乐维的为什太极不如瑜珈普及没说到点上 | |
| 2009: | 馆,今天怎么变成这个颜色了? | |
| 2009: | 申时行: (照) 独倚栏杆向光辉 | |
| 2008: | 定理: 为章子怡的红颜一怒喝彩 | |
| 2008: | 问题多: 你的说法好像你就是别人肚子里 | |




