林语堂说，国人守法观念不强。外国人见到‘勿踏草地’牌子一体凛尊。中国人则将该牌读做‘请踏草地’，悠然而过。

俺初到美国，每遇红灯，看周围无车，即径行穿过马路。同行之老美说‘此举非法’，俺则觉得他不懂道理。夫红灯之设立，目的是在保护安全。安全绝对没问题，走路效率即上升为首要问题。但是老美不管这个，他们认为红灯就是‘勿踏草地’，有理没理另说，首先应当遵行。这事固然小，却说明他们认为法大于理，而国人则认为理大于法。草地非常可爱，踩一下固无妨。中国古代也有踏青之说，很浪漫么。

六四学生非法行动，种子是共产党播的。主席不讲法。他说群众是英雄，提倡五四精神。五四运动一些学生和刑事分子聚众闹事，放火焚烧私宅，殴打官员。所谓的五四精神，就是民主，造反，和践踏草地的精神。五四精神直到今天仍然在被提倡着。

文革时，主席开放的民主，确实符合民主原始的本意，即人民统治。他给人民以生杀予夺的权力。民手里有了主，第一件事就是践踏当局的草地，把各级官员打倒了。打倒各级官员还不过瘾，最后还要把主席抓起来。主席这时才发现彻底的民主就是彻底的无法无天，连他自己的草地也无法保住。

自己种下的苦果，还要自己来尝。共产党践踏了国民政府的草地。又对人民进行了多年的民主和造反教育。六四学生用民主践踏一下共产党的草地，乃在意料之中。

民主不但践踏了共产党的草地，也践踏了学生自己的草地。六四的最后几天，广场学生天天召开联席会议，用投票民主的办法，决定是否撤出广场。每次都以百分之八十以上的票反对撤出。最后一晚，学生被军队包围，封从德终于醒悟民主的决策方法，并没有给他们带来正确的决策，反而几乎把他们带进了死路。大喊一声“撤”，才挽救了三千性命。

践踏草地的脾气，一部分来自马克思，还一部分来自中国文化。主席喜欢读的水浒就提倡人民用暴力直接做主。武松一晚上杀了19口，真正对头只一二人。而主席对水浒的唯一批评，是嫌好汉没有把造反进行到底，中途便被招安了。

从古至今，中国这片草地，就被领袖，人民，武松，李逵们乱七八糟地践踏着，“勿踏草地”的牌子，早在周幽王烽火戏诸侯时就被烧掉了。到现在居然还有人认识这四个字，只能说是一个奇迹。

小贩夏俊峰杀人案暴露了一些国人是把民主理解成：这个国家我做主，我想在哪卖肉就在哪卖肉，谁敢管我，“我手执折刀将你捅。。。”的。

他们不懂，就是最粗糙的，杀掉了苏格拉底的那种民主，也是得按规则投票的。现代的宪政民主就更要遵守规则了。要通过草地，只能踩着统治者用宪法指定一些石板，小心翼翼地走过去。践踏草地是绝不允许的。

也许值得欣慰的是，在不守规则方面，中国民众并不孤独。2012年，埃及第一位民选总统，代表伊斯兰势力的，没有军方背景的，穆斯林兄弟会支持的穆尔西宣誓就任。2013年六月底七月初，数万名反对民众占领开罗解放广场，包围总统府。7月3日，埃及军方罢黜穆尔西，强行中止执行宪法，而且任命埃及最高宪法法院院长阿德里•曼苏尔为代总统。穆总统支持者在开罗举行对军方的抗议，遭到军方开火镇压。死者六百余人，伤者逾四千。穆兄会三百余名高干被捕，临时政府开始执政。

穆总统是按照规则，以52%的多数票当选的。要罢免只能依照宪法规定的选举，或者弹劾程序进行。军方中止执行宪法，罢黜总统，这等于下棋时拔枪打死对方。完全是破坏规则，颠覆国家。穆总统把军方的行动，十分恰当地称为政变。

类似的还有菲律宾。1985年，马科斯在选举中战胜阿基诺夫人，当选了菲律宾总统。阿基诺夫人不是有风度地推枰认负，或者，如果认为选举舞弊，依法律程序解决。而是煽动民众，到马尼拉搞数十万人的大示威，勾结军方，推翻按照规则当选的马科斯。之后再自己宣布自己当总统。

政客无耻不足为奇。令人深思的是他们被民众接受。这说明民众普遍缺乏规则意识和遵守政治契约的精神。这些地方民众意识中的民主，其实就是不守规则。

美国2000年大选。布什和戈尔对佛罗里达的计票有争议，最高法院裁定后，戈尔认负。这次争议能和平解决，首先是因为政客和民众具备了一定的规则意识，和公平游戏（fair play）精神。

1991年，一位在加拿大的中国留学生为了抄近路，走进了一块插有“私人领地，严禁擅入”的草地。被该草地的主人枪杀。又过了几年，一位中国女商人出国旅行，以“好奇，进去看看”为理由，在美加边境进入警务禁区。被警察警告后不服，跟警察打斗，被就地制服，戴上手铐，锒铛入狱。2013年，一对中国旅游夫妇到美国国会前照相，旁若无人，大声喧哗和争执，被警察以扰乱公共秩序罪逮捕。无论海内外，凡是中国人办的论坛，通常都充斥了个人攻击和谩骂，攻击者通常振振有词，斑竹则通常熟视无睹。而美国禁止个人攻击的论坛，通常任何含有个人攻击帖子都被立刻删掉。凡此种种，都说明国人规则意识的缺失。

规则意识的缺失，最终祸及的还是整个民族。中国民初搞国会，总统袁世凯第一个推翻规则，也即民国约法，复辟帝制，引起护法战争，和连续多年的军阀混战。可见，不具备条件玩民主，只能祸害国家。

贪腐的文化根源，也是缺乏规则意识。一些人违规，是因为不认识“勿踏草地”四字。另一些人认是认识这四个字，但没有能力理解。前些日子，一人上帖，主张全民族对文革反思。被另一网友指责，说该贴主张毛泽东不需要对文革负责。毛泽东是民族一员，从原话只能推出毛泽东也需要反思，怎么能推出完全相反的意思？这样的理解力，自然会把“勿踏草地”理解成“请踏草地”，“不许贪污”解读成“请速贪污”了。

由此可见，即使用民众来取代一批官员，也不能解决贪腐问题。官员的平均文化程度和规则意识，毕竟还是高于民众。用民众换官员只能更糟糕。

有趣的是，一些人不但读不懂别人的话，甚至读不懂自己的话。一位网友因不同意某帖的观点而批评作者违宪。他不懂违宪的主体只能是国家机关或者其工作人员。普通网友怎么谈得到违宪？这就是连自己说的也弄不明白了。

民众当然也可以改造社会，但底层人士改造社会的途径首先应该是改造自己。先设法弄明白自己在说什么，然后理解“此地不得摆摊”是什么意思，然然后才具备上街卖肉串的能力，而不至于为了一个八十块的煤气罐连杀二人。所有底层民众都这样做，社会自然就进步了。

话说回来，践踏草地的精神，在革命时期十分需要。否则不足以打碎旧格局，达成社会的重组。革命是卖命的勾当，需要一批文化低不怕死的人来冲锋陷阵。主席就肯定过流氓无产者的不怕死精神。巴黎公社也是一批近乎流氓的鱼市场老妇人用暴动引发的。但是在和平建设时期，一个国家更需要的，却是规则意识，和守法精神。

有人说文化很难改进，法制精神很难培养。俺看这也难说。俺在美国呆了几年后，就既不践踏草地，也不闯红灯。