阿里和随便都是道德虚无主义者,但两人不同。 |
送交者: Box 2013年10月15日10:04:08 于 [茗香茶语] 发送悄悄话 |
阿里不反对道德,但认为道德不可操作,是纸上谈兵,空谈误国。理解不了也看不到人类精神如何影响和改变人类生活。
随便的情况复杂一点,他必须否定道德,否则他那些花拳绣腿的弯弯绕,受制于人类道德律,根本无法实现,或者说,扣除道德成本,搞得不好所得还是负数,就像邓小平留给中国人的这个摊子。随便极力吹捧邓小平,有他的必然逻辑,基本上来讲,随便属于为了目的不择手段的类型,如果有更好的机会,随时都可能改变自己。
机会主义与权变的区别在哪里?权变有它更高的终极目标和最高原则,机会主义则没有,正是由于这种差别,我说孙中山没有卖国,随便则认为卖了。
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2012: | 碧海蓝天: 非常优秀的中国女生 | |
2012: | 与BEXXXX唱反调:张学良,东北人的自豪 | |
2011: | 『金石书画』[评论]老书家吴丈蜀先生评 | |
2011: | 新派文武侠笑说:茶馆春秋 | |
2010: | 呼吁中国政府处分三名外交官 | |
2010: | 北美生活多不易,坚持方得明日安! | |
2009: | 这是我曾经和马悲鸣交谈时说的一段话, | |
2009: | 大事做不来小事又不做 | |
2008: | 投奔资本主义后,才发现还是社会主义好 | |
2008: | 如果是中国人,如果不是傻叉,就别趟反 | |