前几天读《朝日新闻》，看到一则消息说中国的反日团体又在网上鼓噪了。他们反对中国即将采用的第二代身份证使用日本的设备来制造。
自从西北大学爆出反日事件之后，日本的新闻媒介就非常热衷于连篇累牍地报道中国出现的反日事件。我对这样的报道已渐渐习惯了，但再往下一看这则报道的具体内容却让我大吃一惊。感到脊梁上凉凉的，不吐不快。
这则报道说中国的第二代身份证将采用非接触式芯片识别系统来做公民身份的防伪识别，也就是采用去年在IT业界风光一时RFID IC技术。
RFID IC技术首先由美国德州仪器公司发明，最初是用来跟踪野生动物的生息状态而设计的。后来一些大的政府/公共机构、公司也采用这一技术来制成安全防伪卡用于管理员工出入各种门禁，随着RFID 芯片技术的成熟（微型化）以及生产成本的大幅降低，到了去年还被应用到了物流管理上。世界上所有的大型物流公司、零售连锁店对这一技术更是追捧不已，原因是这项技术能大幅降低这些公司消耗在货物识别、追踪管理上的成本。众所周知，到目前为止这些公司对货物的识别、追踪管理普遍采用的是条形码技术，而RFID IC技术的采用将使这一领域发生革命性的转变。举个简单的例子来说，比如你去商场买了很多种类的东西，收银员将不再用扫描枪一个一个地去读取条形码上的信息，而是你推着这些东西从读取机前一过，货物全部的信息就能被瞬间读取，并在显示屏上表示出来。在零售、仓储、物流管理上RFID IC技术确实是一项革命性的技术。
但最近这项技术正面临着强大的质疑。原因是它可能被用来侵害人们的隐私权。从技术上来说，当人们使用了贴有RFID标示的物品之后，其行踪就完全可能处于某个系统的监视之下。现在，RFID IC技术在零售、仓储、物流管理上的应用遭到了美国人权组织的质疑，美国消费者协会也号召消费者坚决抵制这一技术的应用。事实上这一技术的应用目前处于停顿状况。美国大的零售连锁店也纷纷宣布中止采用RFID IC标签的计划。
但令我吃惊的是这项技术的应用却萧然登陆中国。
把美国的人权标准照搬到中国去至少在现阶段是行不通的，在这里也就不说隐私权的问题了。我能理解中国社会的现状以及公安当局每天面临管理超大量流动人群的烦恼，也能理解他们对新的管理手段的渴望，并钦佩他们在这方面作出的努力。
科学技术是第一生产力这一认识在今天的中国已深入人心，但科学技术对于社会健康发展、人民安居乐业真是完全无害的吗？RFID IC技术和其他技术一样是中性的，它的利弊取决于应用它的人或组织以及应用的社会环境，也就是技术和社会的协调发展问题。前不久在中国发生了网民在家上网看黄片被警察逮捕的事件，就是这类问题的典型。
在一个社会里，人们的行踪在技术上完全可能被记录下来的环境下，会对人们的行为、心理产生什么样的影响呢？在执法、立法上又作了相应的准备了吗？还有，据我所知目前中国并没有掌握制造RFID IC芯片的核心技术…
请三思！