水扁，中國除了核武器，還有什麼牌麼？我覺得吧，中國這樣搞法，只差遲死與早死，不能不死。比如我家鄉有兩家鐵匠鋪，一家只打殺人的刀，一家也會打殺人的刀，還用打殺人的刀的技術搞些鋤頭鐵鏟。第一家也不是不會做鋤頭鐵鏟，只是技術差點，成本和質量都搞不過第二家。因為非戰爭時期，他們做的鋤頭鐵鏟根本銷不動。而他們做的殺人的刀也比不過第二家，只有那些不能從正規渠道買到刀的賊公才會找他們。結果可心想像，第一家鐵匠鋪只差最關門晚關門，不可能不關門。

張召忠作為《戰爭經濟學》的專家，當然懂這個事。

說到美國的事，以前國防部也要求軍用軟件一律得用Ada，而Ada編譯器又死貴，沒哪個大學生能用得起，因此沒有大學教Ada。搞得很難找到Ada程序員。結果國防部只好認輸，允許軍用軟件用C編寫。

從前，華夏的武器叫戈，很奇怪的一種東西，一看就不趁手。像一把長柄的鐮刀。不是華夏人蠢。要是華夏人蠢，為何華夏人是中華上國，而中國人卻是東亞病夫？主要是華夏人真懂《戰爭經濟學》。那時還沒鐵器，農夫還缺少金屬農具，如果將銅都用來做矛這種趁手的殺人工具，那麼農夫就沒有鐮刀了。所以華夏人就將銅做成鐮刀。要打仗時才綁一個長柄對付一下。在生鐵被煉出來前，華夏人的犁都沒沒金屬的頭的。都是木犁而已。只有當生鐵大量用於農具後，銅才被用於矛，戈才淘汰掉。

請問“蒸汽彈射器”或者“電磁彈射器”有什麼民用價值麼？沒有，一點都沒有。

而計算機控制的導彈，這個“計算機控制系統”就有民用價值了。