原来你想说的是三者间某种因果关系的数学证明 |
送交者: 枯木朽株 2009月01月15日15:42:50 于 [海 二 代] 发送悄悄话 |
回 答: 证明一下男孩弹钢琴就一定有绅士风度,有绅士风度的男孩 由 核潜艇 于 2009-01-15 10:43:52 |
但却说成了在三者间作数学证明。你的争论对手如懂逻辑的话,
很可能反问:“Prove what?” “有绅士风度的男孩就一定有女朋友。” 她的言论并不蕴涵这一命题,所以她不需要证明这一命题。她只是强调一种正关联而已。正关联弱于因果关系。 “中国人无论在…” 从个例出发突然泛泛职责中国人,是极不严肃的。枯某也不赞成逼迫 小孩学钢琴,但更不赞成你的观点。 “学音乐是有一定的先天条件要求的。” 这种说法是在混淆概念。按这一逻辑也可以说学足球是有一定的先天条件要求的。这里混淆了业余与职业的区别。 在美国孩子没有独立的权利(一定要有监护人)。即使是宪法赋予的人权,诸如不受言论干扰的自由等等,孩子都没有。在中小学很多孩子都不喜欢数学。不喜欢就可以不学?谁为他们定的这些课程?孩子的很多行为是受大人及学校规范的。一个严肃的探讨课题是钢琴课是否那么重要?而不是将问题上升到中国人的道德问题。钢琴教育在美国白人家庭同样普遍,难道他们的小孩天生就比中国小孩更喜欢钢琴? |
|
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2008: | 佛在心中 路在脚下 | |
2008: | 今天的美国人在其本国之内,不会争斗的 | |
2007: | 给孩子一份永远的礼物 | |
2006: | 向最好的努力,作最坏的打算 | |
2006: | 不能光看考试成绩 | |
2005: | 都是基因在作怪 | |
2004: | 我送儿子回国留学zt | |
2004: | 教养子女拥有感恩之心 | |