并非那么“无端”，有些实验用光速不变解释才比较自然。当然，现象是唯一的，理论不是。大家也可以用不同的理论来解释同样的现象。哪个好哪个不好也没有绝对标准。爱因斯坦的理论，假设少，推论多，能跟观测比较的推论，至今还没有发现问题。

还是那句话，物理理论的前提，是一个输入，而不是逻辑的结果。这个前提，可以是不完全归纳，也可以是猜想、瞎蒙，算卦算来的，做梦做来的都可以。就是真的无端都可以。这不能成为攻击物理理论的依据。这种否定是无力的。如果否定一个物理理论，可以找这个理论内部的不自洽，或者找这个理论跟观测的不符合。一个更弱一点的否定是找个更好的理论，使这个理论成为相对而言是坏的。当然，或许还有别的方式。

你还是别把别人想象得太傻了，爱因斯坦在别的地方是被当成神。在物理内部，大家一方面对他自然很崇拜很佩服，做出了别人做不出来的东西。另一方面，每天都试图在修改他的理论。试图提出更自然，适用范围更广的理论。只是这些东西不是大跃进，提几句把他揪下神坛的口号就真的能揪下的。

呵呵，一句题外话，你的评论读起来很文革，站在了人身攻击的边缘。