| 喬治兄，進來看一下，您樓下那篇哲學論文的結論，似乎有問題 |
| 送交者: 紫荊棘鳥 2015月04月02日12:59:23 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
| 回 答: D.QU著:現有xx學科科學原理不等同於"絕對真理"! 由 GEORGES3000 於 2015-04-01 06:21:00 |
|
因此:
(反覆)認知無數偶然(現象)的一個智慧大腦(加注:該智慧大腦實際上已基本掌握了"必然"規律)遠遠重要於一雙靈巧的雙手! 從而,告別"學徒"階段,不斷地向"專家"階段邁進! +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 上面這幾句話，是從您樓下的一篇哲學論文拷貝來的，是您的結論。我大約讀懂了50%，但您的結論不敢苟同。我說不出大道理，只知舉幾個例子反駁，試圖證偽。就拿名人說事舉例吧。 您的大腦肯定屬於智慧大腦，朗朗的手呢，肯定屬於“一雙靈巧的雙手”（您的原話帶有感嘆號，我略去了。我不想表現得過分激動）。同意不？假設您同意。現在問題來了：您肯定您的大腦遠遠比朗朗的雙手重要？ |
|
|
|
|
 | ||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2013: | 關於中醫和科學的隨想（2） | |
| 2013: | 我堅持上海要把外地外國人趕出去，上海 | |
| 2012: | 請看看UBC教授的胡說八道和污衊中國人 | |
| 2012: | Rabbit：暗物質與暗能量的暗地思考 | |
| 2011: | 民科的典型代表 | |
| 2011: | 肘子這回這個麻煩跳不過去了，得趕緊花 | |
| 2010: | pzzdm：早上關於極限問題的答案 | |
| 2010: | 談到蒸發，提個問題供大家思考。真空中 | |
