其实争论谁该得奖毫无必要, 但争论如何能得奖才是有必要的 |
送交者: 香椿树1 2015月10月13日14:01:12 于 [教育学术] 发送悄悄话 |
回 答: 这个诺奖应该发给谁? 由 芨芨草 于 2015-10-13 00:08:35 |
奖金的目的是鼓励更多的科学研究者做出更多的科学成就, 并非法庭裁判定罪。 所以, 大家应当争论的是怎样才能获得更多高水平的科研成果。
您说的中国自古以来就有专利意识, 潜在的假设是专利保护能够促进更多的科研成果。 “家传绝技也是传子不传女,恐怕绝技外泄,砸了自己的饭碗” 但是, 您认为青蒿素是靠这样注重产权原创才被发现的吗? 把屠教授放在今天“厨师不肯让别人进厨房”的方式,能再发现一个青蒿素吗? |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
历史上的今天:回复热帖 |
2013: | 谈男女之间的“背叛” | |
2013: | 怎样给他人公平对待自己的机会? | |
2012: | 莫言荣获偌贝尔文学奖之际谈谈我眼中的 | |
2012: | 莫言打油诗《丹崖如火照嘉陵》 | |
2011: | 辛亥革命与军阀混战;兼谈日本为啥支持 | |
2011: | 詩篇八篇的啟示_3 | |
2010: | 方舟子与肖传国之争的实质 | |
2010: | 紫衣,突然发现,岳大叔早就比你方大哥 | |