其實爭論誰該得獎毫無必要, 但爭論如何能得獎才是有必要的 |
送交者: 香椿樹1 2015月10月13日14:01:12 於 [教育學術] 發送悄悄話 |
回 答: 這個諾獎應該發給誰? 由 芨芨草 於 2015-10-13 00:08:35 |
獎金的目的是鼓勵更多的科學研究者做出更多的科學成就, 並非法庭裁判定罪。 所以, 大家應當爭論的是怎樣才能獲得更多高水平的科研成果。
您說的中國自古以來就有專利意識, 潛在的假設是專利保護能夠促進更多的科研成果。 “家傳絕技也是傳子不傳女,恐怕絕技外泄,砸了自己的飯碗” 但是, 您認為青蒿素是靠這樣注重產權原創才被發現的嗎? 把屠教授放在今天“廚師不肯讓別人進廚房”的方式,能再發現一個青蒿素嗎? |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2013: | 談男女之間的“背叛” | |
2013: | 怎樣給他人公平對待自己的機會? | |
2012: | 莫言榮獲偌貝爾文學獎之際談談我眼中的 | |
2012: | 莫言打油詩《丹崖如火照嘉陵》 | |
2011: | 辛亥革命與軍閥混戰;兼談日本為啥支持 | |
2011: | 詩篇八篇的啟示_3 | |
2010: | 方舟子與肖傳國之爭的實質 | |
2010: | 紫衣,突然發現,岳大叔早就比你方大哥 | |