設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 跟帖
投稿科學雜誌的誤區
送交者: 廣東南蠻 2008月08月13日17:04:12 於 [教育學術] 發送悄悄話
回  答: 關於PRL黑幕請教本壇大佬stpdrk 於 2008-08-13 08:41:41
請不要見笑一個無知、外行的南蠻提出關於科學雜誌投稿的誤區和感想。南蠻是美
國幾本科學雜誌的讀者,也可以說是用家。南蠻也認識幾個在美國的科學雜誌的老
編。不少人在科學雜誌討固定飯吃的是因為他們在科研的領域裡給淘汰後所能夠找
到最好的一份工了。他們以前可能是一流、二流的科學家,可是到了要吃這行飯的
時候就只有3、4流的科學水平了。有些人在科學的領域中對一些頭銜有很大的誤解
和錯覺的仰慕,這些頭銜包括XXX科學雜誌總編、XXX科學顧問等。老編&顧問的根本
意義是行中一個現實,無情的,有禮貌的頭銜“出局的前輩”而已。他們對研究股
票興趣要給科學濃多了,還有其它的Priorities: politics etc.。


無論在美國還是在中國學識不等於道德水平,學賊的比律也不會給任何的社會階層
少。南蠻看過很多很多“死亡全屍”的一流科學家,他們的學術都給別人冒替了。
在科研競爭激烈的環境中,一生人如果有一次科研的突破,那已經是很不錯的了。
如果他投稿一流的科學雜誌,並且100%寄望於老總、Panel & committee的2、3 流
水平來發表他一生人一次一流的科研突破,那就未免太危險了。論文能夠發表在世
界一流的雜誌有它說不完的優勢。但是一流的科研突破能夠及時發表是最重要的。
發表在任何的美國或者中國的二、三或者四流的科學雜誌總給不能夠發表在一流的
科學雜誌,或者嚴重的推遲和影響了發表的日期強。因為當他的論文發表後,任何
人跟着在一流的科學雜誌發表相同的論文時他也有能力,可以公正依據發表的時間
提出異議或抗議了。在科研的領域中這是一個科學家最大的意義了。
0%(0)
0%(0)
  謝謝南蠻前輩教導 - stpdrk 08/13/08 (205)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 我的經驗之談:科研成果被導師壓制怎麼
2006: 是越鬧越大,還是越鬧越蠢?
2005: 丁肇中的“無知”與何祚庥的“無所不知
2005: 楊振寧爺孫戀為教育腐化新里程碑
2004: 和小凱相交二三事
2004: 本世紀的十大技術失誤
2003: 網友的反應:“醫療產業化”的妖風
2003: 阻擋海龜進入中國學術界的玻璃大門