說到創新,它的本質就是認知領域。當你的認知領域在既有的人類認知領域之內,那你就沒有創新的機會。只有當你的認知超越了現在人類的認知範疇,那麼你必然會有或說你正在創新。而說到人類的認知能力,就不能不涉及到人類的語言文字。因為任何概念,事物的命名,過程的描述,理論的闡述,。。。都離不開語言文字這個載體。語言文字已經不僅僅是表達的工具,它同時也是思維的載體,認知的基礎之一。人類的語言能力是動物界最強的,這也是人類脫離其他動物界而自成一種的唯一原因,因為如果沒有語言,人類不可能有超出一般動物界的思維能力。文字的發明,是人類最迄今為止最最重要的發明,沒有之一!文字如此之重要,不同的文字對不同文明的貢獻也必然不同,這造成了不同民族之間的歷史發展差異。
說了這麼多,我想說的是:因為使用漢字,所以中華文化才具有了自己獨特的形式。也同樣因為使用漢字,所以中國歷史上在諸如:自然科學,工程學,哲學,人文科學,數學,。。。。等方面,走上了一條獨特的發展之路,和西方世界形同陌路。有人也許不同意我的觀點,請允許我陳述我的推理:
1. 漢字作為書寫符號,缺乏抽象新,書寫也太複雜,無法作為記錄科學(學術)內容的符號使用。
2. 漢字作為語言(語音語言)的書面記錄形式,缺乏和語音的直接關係,也沒有從語音上演繹語言的拼音功能,因此長期使用漢字的民族語音語言的發展受到了嚴重製約。文字具有:記錄語言,演繹語言,傳播語言和語言規範化的基本功能,漢字在文字的這四項基本功能都不出色,因此,制約了漢語的發展,從而進一步阻礙了漢人思維能力的發展。
3. 漢字字數有限,古代用大約三四萬,現在是十分之一。基本的音義結合體單字的數量太少,局限了漢語中定義語義的基數。只能用組合(複合)詞彙來替代。而構成組合(複合)詞彙本身的漢字都有語義,因此並不自由抽象地表達獨立語義,這樣新的概念在漢語裡缺乏有效的載體。皮之不存,毛將焉附呀?新概念無法被記錄,被傳播,也就無從演繹,所以漢語詞彙本身限制了新思想的形成。此外,組合(複合)漢語詞彙基本上是描述性的,它有幾個嚴重的缺陷:首先,它是後驗性的,也就是應該認知在前,命名在後,這是違背人類對自然或事物認識過程的。其次,這種組合不過是在既有的語言概念集合中拼湊出一種新的表達(描述),而不適合對絕然新的概念或事物進行命名,因為純新的事物和概念也許從既有的語義組合中是無法拼湊出來的。
4. 漢字不能有效地用語音上引入外來詞彙。任何人類自然語言,都是有聲的(也許無字),它們是語音對語義的編碼體系。也就是通過語音來對語義(概念,事物等)進行命名的體系。最好的最有效也是最準確的外來詞彙的引入途徑是音譯,直接把某個詞彙的原產地的語音轉換成本民族語音,這樣就可以把該詞彙完整體轉換成本民族語言詞彙。而用漢字這個表意不表音更不拼音的文字,漢人沒有這個工具來引入外來詞彙。而外來詞彙是新概念,新事物引入的最重要途徑之一。
5. 漢字難學,造成中國歷史及現代自然的語言文字普及率極低,這也造成了中國學術人口基數的急劇下降。
6. 漢字難用,它阻擋了中國人通過有效的文字來發展文明的能力。
7. 漢字對人文科學的阻礙作用最大。近代中國人學習外語的能力和熱情高漲,一方面是外語具有明顯的實用價值,此外它更是通向科學和學術的捷徑。這種外語學習熱,對中國進幾十年的自然科學、工程技術方面提高有很大的助益。因為畢竟自然科學和工程技術中大量地使用符號、公式、方程、表格、。。。,漢語作為自然語言的缺陷並不明顯。但在人文科學方面,自然語言是最基本的表達方式,也是最基本的思維形式,那麼中國人幾乎無法涉足,完全是出於門外的狀態。
要知道人類的思維主題本身,就是語言的。有人說圖像也可以思維,用漢字的人強於形象思維。這是無知的,圖像別說進入思維,圖像就是進入記憶,都很難,只有很簡單的圖像才能被記住,要不漢字也就不難學了。所謂的形象思維,並不是指思維本身是以圖像為本質的,而是說思維的內容是圍繞着某些圖像或形象進行的。但是這些對圖像的思維活動本身仍是以語言為基礎的。比如:“三角形”這個概念本身,就是語言的。人們在認知三角形的任何內容的時候,都不是在思維中反覆使用三角形的圖像,而是“三角形”的這個語言概念。人類具有對圖像的語言描述能力,才是形象進入思維的基礎。對於那些我們不能或沒意向去描述的複雜圖像,它們根本就無法在思維時參與其中。因此,不存在形象思維,而不過是思維對形象的偏重或敏感程度不同而已。中國人沒有在諸如:建築設計,繪畫,雕塑,產品外形設計,幾何學,拓撲學,服裝設計,影視產品,等方面有更超他人的突出建樹,這是否從側面證明了,用漢字的中國人在所謂的“形象思維”上,也並不更強呢?
思維是語言為基礎的,語言的落後必然導致思維能力的不足,這才是中國社會現階段面臨的最大的挑戰!不僅僅是缺乏創新的問題,而是整個社會都受到了嚴重的拖累的問題。
|