|
说到创新，它的本质就是认知领域。当你的认知领域在既有的人类认知领域之内，那你就没有创新的机会。只有当你的认知超越了现在人类的认知范畴，那么你必然会有或说你正在创新。而说到人类的认知能力，就不能不涉及到人类的语言文字。因为任何概念，事物的命名，过程的描述，理论的阐述，。。。都离不开语言文字这个载体。语言文字已经不仅仅是表达的工具，它同时也是思维的载体，认知的基础之一。人类的语言能力是动物界最强的，这也是人类脱离其他动物界而自成一种的唯一原因，因为如果没有语言，人类不可能有超出一般动物界的思维能力。文字的发明，是人类最迄今为止最最重要的发明，没有之一！文字如此之重要，不同的文字对不同文明的贡献也必然不同，这造成了不同民族之间的历史发展差异。
说了这么多，我想说的是：因为使用汉字，所以中华文化才具有了自己独特的形式。也同样因为使用汉字，所以中国历史上在诸如：自然科学，工程学，哲学，人文科学，数学，。。。。等方面，走上了一条独特的发展之路，和西方世界形同陌路。有人也许不同意我的观点，请允许我陈述我的推理：
1. 汉字作为书写符号，缺乏抽象新，书写也太复杂，无法作为记录科学（学术）内容的符号使用。
2. 汉字作为语言（语音语言）的书面记录形式，缺乏和语音的直接关系，也没有从语音上演绎语言的拼音功能，因此长期使用汉字的民族语音语言的发展受到了严重制约。文字具有：记录语言，演绎语言，传播语言和语言规范化的基本功能，汉字在文字的这四项基本功能都不出色，因此，制约了汉语的发展，从而进一步阻碍了汉人思维能力的发展。
3. 汉字字数有限，古代用大约三四万，现在是十分之一。基本的音义结合体单字的数量太少，局限了汉语中定义语义的基数。只能用组合（复合）词汇来替代。而构成组合（复合）词汇本身的汉字都有语义，因此并不自由抽象地表达独立语义，这样新的概念在汉语里缺乏有效的载体。皮之不存，毛将焉附呀？新概念无法被记录，被传播，也就无从演绎，所以汉语词汇本身限制了新思想的形成。此外，组合（复合）汉语词汇基本上是描述性的，它有几个严重的缺陷：首先，它是后验性的，也就是应该认知在前，命名在后，这是违背人类对自然或事物认识过程的。其次，这种组合不过是在既有的语言概念集合中拼凑出一种新的表达（描述），而不适合对绝然新的概念或事物进行命名，因为纯新的事物和概念也许从既有的语义组合中是无法拼凑出来的。
4. 汉字不能有效地用语音上引入外来词汇。任何人类自然语言，都是有声的（也许无字），它们是语音对语义的编码体系。也就是通过语音来对语义（概念，事物等）进行命名的体系。最好的最有效也是最准确的外来词汇的引入途径是音译，直接把某个词汇的原产地的语音转换成本民族语音，这样就可以把该词汇完整体转换成本民族语言词汇。而用汉字这个表意不表音更不拼音的文字，汉人没有这个工具来引入外来词汇。而外来词汇是新概念，新事物引入的最重要途径之一。
5. 汉字难学，造成中国历史及现代自然的语言文字普及率极低，这也造成了中国学术人口基数的急剧下降。
6. 汉字难用，它阻挡了中国人通过有效的文字来发展文明的能力。
7. 汉字对人文科学的阻碍作用最大。近代中国人学习外语的能力和热情高涨，一方面是外语具有明显的实用价值，此外它更是通向科学和学术的捷径。这种外语学习热，对中国进几十年的自然科学、工程技术方面提高有很大的助益。因为毕竟自然科学和工程技术中大量地使用符号、公式、方程、表格、。。。，汉语作为自然语言的缺陷并不明显。但在人文科学方面，自然语言是最基本的表达方式，也是最基本的思维形式，那么中国人几乎无法涉足，完全是出于门外的状态。
要知道人类的思维主题本身，就是语言的。有人说图像也可以思维，用汉字的人强于形象思维。这是无知的，图像别说进入思维，图像就是进入记忆，都很难，只有很简单的图像才能被记住，要不汉字也就不难学了。所谓的形象思维，并不是指思维本身是以图像为本质的，而是说思维的内容是围绕着某些图像或形象进行的。但是这些对图像的思维活动本身仍是以语言为基础的。比如：“三角形”这个概念本身，就是语言的。人们在认知三角形的任何内容的时候，都不是在思维中反复使用三角形的图像，而是“三角形”的这个语言概念。人类具有对图像的语言描述能力，才是形象进入思维的基础。对于那些我们不能或没意向去描述的复杂图像，它们根本就无法在思维时参与其中。因此，不存在形象思维，而不过是思维对形象的偏重或敏感程度不同而已。中国人没有在诸如：建筑设计，绘画，雕塑，产品外形设计，几何学，拓扑学，服装设计，影视产品，等方面有更超他人的突出建树，这是否从侧面证明了，用汉字的中国人在所谓的“形象思维”上，也并不更强呢？
思维是语言为基础的，语言的落后必然导致思维能力的不足，这才是中国社会现阶段面临的最大的挑战！不仅仅是缺乏创新的问题，而是整个社会都受到了严重的拖累的问题。
|
