設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:諍友
萬維讀者網 > 教育學術 > 帖子
女植物人Terri事件:偽善還是無知
送交者: eraser 2005年04月02日10:45:50 於 [教育學術] 發送悄悄話

女植物人Terri事件:偽善還是無知

eraser

04/02/2005

拿起報紙。。。

“美國女植物人父母放棄上訴 靜待女兒死亡”

“夏沃品嘗最後晚餐 一滴聖餐酒”

“美國女植物人丈夫準備解剖妻子屍體”

。。。

打開電視。。。

“微笑的Terri隨燈光移動眼神。。。”

“痛苦流涕的Terri父母向記者訴說。。。”

“6名坐輪椅的抗議者從輪椅上下來,直接躺到地上,大喊着:我們還沒有死。。”

。。。

看着這些隨着媒體吵吵嚷嚷的人們,我只想問問:你對這件事情了解多少?你對Terri身體狀況了解多少?你對Terri家人了解多少?你自己從中又得到了什麼?


“Terri真不能恢復了嗎?電視上不是能笑,能隨光線移動麼?”

CNN 的Larry King為此專門請了兩個嘉賓,一個從昏迷中醒來的女患者,一個是腦科專家。女患者大肆宣傳自己的神奇復甦經歷,非常感人,又指出,Terri和她一樣,要給她復甦的可能,但。。。腦科專家別的沒講,只說一點,Terri的腦死亡根本不可能恢復,尤其在是在長期腦死亡、液化後,跟此病後迅速恢復的女患者無任何可比性。 

哪個父母不疼愛自己的孩子,尤其生病的孩子?Terri父母長年照顧,日日伴隨,就是一件物品,也能看出感情。 那些微笑,那些眼神,那些隨光反應,有多少是條件反射?有多少是真正主動反應呢?一個醫學鑑定腦死亡了15年的人如何能跟人交流?動動腦子吧。

“Terri丈夫Michael自己跟另外女人一起,小孩都有了,讓Terri死一定是為了甩掉包袱,為了錢?”

站着說話不腰疼!問這個問題的人你如果不是太無知,就嘗試一下把自己放在Michael的位置,15年陪伴一個根本無法跟你交流的植物人,你能做到嗎? Terri不幸但又相當幸運,她有愛他的父母和丈夫。大多數這種病人,基本在第一年就被家人遺棄給醫院。過去的15年中,Michael堅持不斷的照顧 Terri,跟醫生合作給Terri最好的治療。為此,他自己就在附近的一所醫院工作。

有人曾許諾給Michael一百萬,甚至一千萬,讓他放棄對Terri拔掉進食器的決定,被斷然拒絕。對前妻生前的承諾,豈是金錢可以買斷?為了讓終日煎熬的妻子早日得以解脫,豈是金錢可以買斷?

“生命是一個神聖的東西,無法理解美國人那麼看重生命,居然會輕率決定。”

生命是神聖的,但不講生活質量、生不如死就神聖?何況,這裡根本就不是一個什麼宗教“自殺是一種罪惡”的問題,這裡是如何履行Terri生前遺願的問題。法官判決難道僅僅只聽從Michael一人之言?太可笑了吧,Terri生前的朋友有哪個沒去作證?即使醫學專家,Terri父母一幫,Michael一幫,法院還有一幫呢!官司打了多年,應有的證據都搜集到了。這種決定,哪裡是你想象的容易?

“讓Terri餓死,豈不是太殘忍了。。。”

和平年代,活活餓死,聽來實在可怕!但你想沒想過,對於一個腦死亡15年、一直靠進食器維持的植物人,有何“餓”“飽”之分? 所謂餓死,完全是媒體的惡意炒作,藉此抹黑Michael,讓民眾發泄。

看看所有支持Terri繼續支撐的人吧!父母,咱無話可說,母愛父愛力量巨大!當然也可以偉大到讓他們暫時“失明”:對Terry病情、Terri遺言的漠然無視。他們是100%真正關心女兒呢,還是過分注重了自己的情感需求?媒體,惡意炒作,是他們的本行,終於炒到Michael不得不要求解剖妻子屍體來證明自己的清白了!?這回,媒體們該滿意了吧?宗教人士,政治團體。。。在這個保守勢力橫行、弱肉強食的時代,有誰能相信他們真是為了Terri,不是為了自己的“信念”“利益”“聲望”?

讓我們大家都拋下偽善的面具,讓Terri安靜的去吧,給她尊嚴,願她來生好運。

0%(0)
0%(0)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2004: 評匆忙推出研究生全面收費政策的軟肋:
2004: 科大崛起之路
2003: 我在劍橋的日子
2003: 我們究竟要向哈佛學習什麼?
2002: 不到美國非好漢 zt
2002: 出國“熱”的“冷”思考