很多人会认为鲁迅和狗没什么关系，可最近看到的几篇文章却让我认为鲁迅其实就是一条地地道道的狗，一条日本人的走狗！

9.18事变东北沦陷，生灵涂炭，举国愤怒，而鲁迅却选择了沉默，他的一举一动像是啥事都没发生，为什么？难道鲁迅对生命不当一回事，也不像啊。他在《纪念刘和珍君》里所表达的可不是这样。鲁迅在该文了里写下了人人皆知的：“沉默呵，沉默呵！不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”可是抗战时的鲁迅既没有爆发，也没有灭亡，反而还活得好好的，还继续哈日，跟国人过不去，显然是表里不一，说一套，做一套。你如果说鲁迅有沉默权，我同意，但前提是他是个普通人才行。他不要站出来批评国人而同时对日寇的暴行却不闻不问。这样有选择的批评是不对的，这样的道德标准是不配批评他人的。

没错在抗战前，日本在各方面是走在中国人的前面，但这不是让日本人入侵中国，屠杀中国人的理由。鲁迅再希望中国文明强大，也不至于梦想着靠日本人的野蛮入侵来达到目的吧？难道要靠日本人杀光中国男人，强奸中国妇女才能彻底脱亚入欧，迈入文明？不过从他的沉默来看，基本上可以断定他是这样想的，否则没有其它的解释。其实一些所谓想将中国西化的人士也是这样想的，他们认为中国只有被殖民几百年才能实现民主，至于因此死掉多少无辜百姓他们就不提了。因此鲁迅如果是这样想的则一点也不奇怪。

靠屠杀无辜百姓来实现文明本来就是对文明的亵渎。中共为了建立一个所谓的民主政权，不惜发动内战，让多少无辜百姓死去。夺权政权后，因为政策上的失误，非正常死亡的老百姓创了中国的历史记录，而且至今为止他们还在继续违背人权。我们必须知道这场革命根本就不值！除非你认为百姓的生命是毫无价值的。

如果鲁迅真是条汉子，就必须对日本人的违背人权的罪行进行强烈的谴责，其结果只有他说的两种：“不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。”可惜我们什么也没有看见。很多人，包括现在，都认为他是条汉子，可又如何解释他对生命如此地冷漠呢？从他的表现来看，他对国人的批评难道还有意义吗？在这个世界里，如果人的生命都不重要了，那剩下的一切还有什么意义？可见鲁迅的批评是多么的苍白无力。

鲁迅在抗日期间的行为其实也是一种奴性。你什么时候看到在大庭广众之下奴才训斥主人，太监骂皇上？如果鲁迅是追求真理，那他就不会对日本人暴行保持沉默。从鲁迅的表现来看，可以说鲁迅有选择性的批评绝对是有目的的。他也只不过是日本人的一条狗，是一个被中共利用的文人罢了，到头来他还是改不了中国人的奴性！