设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:
万维读者网 > 灵机一动 > 帖子
我也谈谈平行电容器介质受力问题(二)
送交者: 粱远声 2016年11月14日13:04:00 于 [灵机一动] 发送悄悄话

我也谈谈平行电容器介质受力问题(二)

平行板电容器极板间放一块介电常数为e 的固体介质。已知平板电容器的极板长度为 
L,宽度为 W ,极板间距离为 h ,极板间加电压 u ,如果现在介质已插入极板间
部分的长度为x,求要将介质继续往里插得用多少力?如果其他条件不变,只是断开电
池,继续往里插入要用多少力?

一般教科书上的做法是 F = d(Q^2/2c)/dx             (1)
其中,c 是电容容量,Q 是电容电量。不考虑边缘效应,电容器容量的模型是
c = (ewx + e0w(L-x))/h                           (2)
(2) 代入 (1) 得到
F = Q^2h(e-e0)/(2w(e0(L-x)+ex)^2)                (3)

根据介质受力是没有介质区域的自由电荷对介质上极化电荷的作用力的假定,当x趋于L时,介质受力为零。但是,(3)不能满足这个要求。当x趋于L时,(3)的结果是
F = Q^2h(e-e0)/(2w(Le)^2)                  
比零要大。

如果我们把问题稍作修改:介质的长度改为L/2,介质全部插入,且左边空隙的长度比右边空隙的长度小。那么按照介质受力是没有介质区域的自由电荷对介质上极化电荷的作用力假设,介质受到一个向右的力。但教科书上的模型,
c = wL(e + e0)/(2h)                              (4)
(4) 代入 (1) 得到
F = 0
至此,我们可以推翻教科书模型(1)
那么,(1)到底错在哪里?


0%(0)
0%(0)
    教科书电容器容量的模型就是不考虑边缘效应 - 粱远声 11/15/16 (6173)
          在不是“忽略相对极小量”的情况,不算“自相矛盾” - 有哲 11/16/16 (5984)
            “保留大量,忽略相对极小量”是对的。也就是说,教科书电容容量 - 粱远声 11/16/16 (6188)
              对比零,边缘效应的x方向电力不是“小量”,应考虑。 - 有哲 11/16/16 (6066)
                两种模型,只有在同样的假定下,才有比较的意义。能量守恒模型忽 - 粱远声 11/16/16 (6051)
    背书犯。谁告诉你书就是对的?  /无内容 - 胡骑来 11/15/16 (6104)
      你保证介质全部在极板之间就没被拉长。这个很容易测的吧  /无内容 - 胡骑来 11/15/16 (6044)
        这是固体介质,假设不变形。  /无内容 - 有哲 11/15/16 (6076)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2013: 基本作图题