設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:
萬維讀者網 > 靈機一動 > 帖子
我也談談平行電容器介質受力問題(二)
送交者: 粱遠聲 2016年11月14日13:04:00 於 [靈機一動] 發送悄悄話

我也談談平行電容器介質受力問題(二)

平行板電容器極板間放一塊介電常數為e 的固體介質。已知平板電容器的極板長度為 
L,寬度為 W ,極板間距離為 h ,極板間加電壓 u ,如果現在介質已插入極板間
部分的長度為x,求要將介質繼續往裡插得用多少力?如果其他條件不變,只是斷開電
池,繼續往裡插入要用多少力?

一般教科書上的做法是 F = d(Q^2/2c)/dx             (1)
其中,c 是電容容量,Q 是電容電量。不考慮邊緣效應,電容器容量的模型是
c = (ewx + e0w(L-x))/h                           (2)
(2) 代入 (1) 得到
F = Q^2h(e-e0)/(2w(e0(L-x)+ex)^2)                (3)

根據介質受力是沒有介質區域的自由電荷對介質上極化電荷的作用力的假定,當x趨於L時,介質受力為零。但是,(3)不能滿足這個要求。當x趨於L時,(3)的結果是
F = Q^2h(e-e0)/(2w(Le)^2)                  
比零要大。

如果我們把問題稍作修改:介質的長度改為L/2,介質全部插入,且左邊空隙的長度比右邊空隙的長度小。那麼按照介質受力是沒有介質區域的自由電荷對介質上極化電荷的作用力假設,介質受到一個向右的力。但教科書上的模型,
c = wL(e + e0)/(2h)                              (4)
(4) 代入 (1) 得到
F = 0
至此,我們可以推翻教科書模型(1)
那麼,(1)到底錯在哪裡?


0%(0)
0%(0)
    教科書電容器容量的模型就是不考慮邊緣效應 - 粱遠聲 11/15/16 (6173)
          在不是“忽略相對極小量”的情況,不算“自相矛盾” - 有哲 11/16/16 (5984)
            “保留大量,忽略相對極小量”是對的。也就是說,教科書電容容量 - 粱遠聲 11/16/16 (6188)
              對比零,邊緣效應的x方向電力不是“小量”,應考慮。 - 有哲 11/16/16 (6066)
                兩種模型,只有在同樣的假定下,才有比較的意義。能量守恆模型忽 - 粱遠聲 11/16/16 (6051)
    背書犯。誰告訴你書就是對的?  /無內容 - 胡騎來 11/15/16 (6104)
      你保證介質全部在極板之間就沒被拉長。這個很容易測的吧  /無內容 - 胡騎來 11/15/16 (6044)
        這是固體介質,假設不變形。  /無內容 - 有哲 11/15/16 (6076)
標 題 (必選項):
內 容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2013: 基本作圖題